Справа №760/685/19
Провадження №1-кс/760/1203/19
14 січня 2019 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Солом'янського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого Солом'янського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100090009636 від 23.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Солом'янського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100090009636 від 23.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
На обґрунтування у клопотанні слідчим зазначено наступне.
Під час досудового розслідування встановлено, що 23.08.2018 приблизно о 18:00 год., невстановлений чоловік, проник до приміщення квартири АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя та здоровя потрпілого, відкрито заволодів майном ОСОБА_5 а саме: грошовими коштами у сумі 10 000 грн., мобільним телефоном "SAMSUNG GALAXY J5 PRIME" ІМЕІ: НОМЕР_1 , після чого з місця злочину зник.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про те, чи працював із 18.00 год 23.08.2018 року до теперішнього часу мобільний термінал марки "SAMSUNG GALAXY J5 PRIME" ІМЕІ: НОМЕР_1 . Якщо так, то з якими саме номером чи номерами, та надати по даним абонентам роздруківку вхідних та вихідних з'єднань (дзвінки, SMS, GPRS), прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) і азимуту. Дана інформація надасть можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та використати як доказ відомості, що містяться в цих речах і документах.
Суд, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених у клопотанні підстав.
Слідчий у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вбачається, що в клопотанні наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.
Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , оперуповноваженому Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , оперуповноваженому Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , оперуповноваженому Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , оперуповноваженому Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві, ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про абонентів, які використовували мобільний термінал з серійним номером ІМЕІ НОМЕР_1 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаного мобільного терміналу за період часу з 18.00 год 23.08.2018 року по теперішній час.
Надати дозвіл старшому слідчому Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , оперуповноваженому Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , оперуповноваженому Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , оперуповноваженому Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , оперуповноваженому Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві, ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 в яких міститься інформація про абонентів, які використовували мобільний термінал з серійним номером ІМЕІ НОМЕР_1 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаного мобільного терміналу за період часу з 18.00 год 23.08.2018 року по теперішній час.
Надати дозвіл старшому слідчому Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , оперуповноваженому Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , оперуповноваженому Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , оперуповноваженому Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , оперуповноваженому Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві, ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 в яких міститься інформація про абонентів, які використовували мобільний термінал з серійним номером ІМЕІ НОМЕР_1 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаного мобільного терміналу за період часу з 18.00 год 23.08.2018 року по теперішній час.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1