пр. № 6/759/128/19
ун. № 759/5063/18
14 січня 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Фещук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» Кіріченка В.М. про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі,
встановив:
Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» Кіріченка В.М. звернувся до суду із заявою про усунення описки, що допущена в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 30.08.2018 р., ухваленого в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме описку у резолютивній частині рішення та виконавчому листі зазначено ідентифікаційний номер відповідача НОМЕР_1 замість НОМЕР_2.
Сторони в суд не з'явились.
З огляду на матеріали справи, судом розглядалася цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Проте, в рішенні, за результатами розгляду справи, у резолютивній частині рішення ідентифікаційний номер відповідача зазначено НОМЕР_1 замість НОМЕР_2.
На підставі вказаного рішення 25.10.2018 року видано виконавчий лист з аналогічною помилкою.
Отже очевидно, що судом допущена описка, яка підлягає усуненню в порядку і на підставі ст. 269 ЦПК України.
Тому, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» Кіріченка В.М. про виправлення описки задовольнити.
Усунути описку, що допущена в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 30.08.2018 року, постановленого в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, (ун. № 759/5063/18) та виконавчому листі виданого Святошинським районним судом м. Києва 25.10.2018 р., а саме замість помилково зазначеного у резолютивній частині рішення та виконавчому листі ідентифікаційного номеру відповідача - НОМЕР_1 читати - НОМЕР_2.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий Сенько М.Ф.