печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35884/18-ц
15 січня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Матійчук Г.О.,
при секретарі - Саницькій Б.В.,
за участю позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про направлення справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за підсудністю ,-
Позивач звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
У підготовчому судовому засіданні протокольною ухвалою задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача - Привате акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» на належного відповідача - Шістнадцяту Київську державну нотаріальну контору та заміну третьої особи - Шістнадцяту Київську державну нотаріальну контору на належну - Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд».
У зв"язку з заміною відповідача, головуючий поставив на обговорення питання про направлення справи за підсудністю, оскільки відповідач - Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора знаходиться за адресою: м. Київ, Дарницький район, вул. Харківське шоссе, буд. 172, що за підсудністю не належить до розгляду Печерським районним судом м. Києва.
Позивач не заперечувала проти направлення справи за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.
Суд, вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про направлення справи за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.
За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, позов ОСОБА_1 не підсудний Печерському районному суду м. Києва, оскільки повинен розглядатись за місцем перебування відповідача - Шістнадцятої КДНО, Дарницьким районним судом м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28 ч. 9, 31, 32 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Справу за позовом ОСОБА_1 до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинипередати на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Г.О.Матійчук