печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43940/18-к
21 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , особи, що звернулася зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-
05.09.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 27.08.2018.
Скаргу обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 27.08.2018 подав до Генеральної прокуратури України заяву про вчинення кримінального правопорушення суддею Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , яка була зареєстрована за вх. № 32. Всупереч положенням ст. 214 КПК України, заява про вчинення злочину необґрунтовано не зареєстрована в ЄРДР. Посилаючись на вищезазначені обставини ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з відповідною скаргою.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги своєї скарги підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.
Представник Генеральної прокуратури України до судового засідання не прибув. Про день, час та місце слухання скарги повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі. В силу положень ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджають розгляду скарги.
Заслухавши думку особи, що звернулась зі скаргою, вивчивши скаргу, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Таким чином, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.
При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 27.08.2018 звернувся до Генерального прокурора України із заявою про вчинення злочину, відповідальність за який передбачена ст. 375 КК України суддею Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_4 при ухваленні судового рішення № 759/15553/14-ц.
Проте, факти, викладені у заяві ОСОБА_3 не свідчать про вчинення кримінального правопорушення, а фактично є його незгодою з процесуальними діями судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_4 при ухваленні судового рішення в цивільній справі, в якій ОСОБА_3 мав процесуальний статус відповідача.
Враховуючи вищевикладене, невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення особою, вказаною у заяві про кримінальне правопорушення, відповідає вимогам діючого законодавства, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 214, 303-309 КПК України,-
В задоволені скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1