Справа № 127/24598/18
Провадження 2/127/4192/18
11 січня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого судді Короля О.П.,
секретаря Крижанівського В.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дельта Банк» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
В наведеній вище справі представник відповідача ПАТ «Дельта Банк» звернулась до суду з клопотанням про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 14.01.2019 р. на 14 год. 15 хв. і забезпечення проведення всіх судових засідань по розгляду справи в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду за адресою : 29000 м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54.
Розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ «Дельта Банк», суд дійшов висновку про залишення його без задоволення, оскільки у Вінницькому міському суді Вінницької області відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в залі судового засідання №18, де розглядатиметься цивільна справа №127/24598/18, а в інших залах судового засідання, обладнаних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відсутня можливість проведення такого судового засідання у зв»язку з розглядом інших справ.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов»язковою.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дельта Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дельта Банк» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, - залишити без задоволення.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
| № рішення: | 79165500 |
| № справи: | 127/24598/18 |
| Дата рішення: | 11.01.2019 |
| Дата публікації: | 17.01.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Вінницький міський суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу |
| Стадія розгляду: | (20.09.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 04.04.2022 |
| Предмет позову: | про визнання недійсними електронні торги і договору купівлі-продажу квартири та про визнання недійсними електронні торги і договору купівлі-продажу квартири |
| 20.10.2020 14:00 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 25.11.2020 10:00 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 22.12.2020 15:00 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 29.01.2021 11:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 22.03.2021 14:10 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 31.03.2021 10:00 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 11.05.2021 10:00 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 10.06.2021 09:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 22.09.2021 10:30 | Вінницький апеляційний суд |
| 06.10.2021 11:00 | Вінницький апеляційний суд |
| 10.11.2021 10:30 | Вінницький апеляційний суд |