Справа №295/7676/18
Категорія 51
2/295/217/19
(ЗАОЧНЕ)
10.01.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.
при секретарі Зубрицькій Т.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - органу опіки та піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-
Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, встановити піклування та призначити ОСОБА_1 піклувальником, стягувати аліменти на утримання дитини. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ОСОБА_3 є правнучкою, відповідач з 2007 року не проживає з дитиною, не бере участі у її вихованні та утриманні, не виявляє батьківської турботи та уваги.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Ухваленим рішенням суду від 10.01.2019 року вирішено позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; Стягувати з ОСОБА_2 на користь особи або установи, що буде здійснювати догляд та утриманнянеповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання, починаючи з 19.06.2018 року до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.
Стосовно вимоги про встановлення опіки, призначення піклувальником, рішення не ухвалено.
Судом встановлено, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає спільно з позивачем ОСОБА_1, для вказаної особи є правнучкою.
Відповідно до ч.4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Положеннями ст. 64 ЦК України визначено обставини, за яких особа не може бути опікуном (піклувальником). Так, не може бути опікуном (піклувальником) особа, позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.
Згідно затвердженого висновку виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування від 27.12.2018 року ОСОБА_1 може виконувати обов»язки піклувальника над неповнолітньою правнучкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Приймаючи до уваги зміст поданої до суду заяви, відсутність обставин, які вказують на неможливість особи бути опікуном (ст. 64 ЦК України), суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 60-64 ЦК України, ст.ст. 141, 258-273 ЦПК України, суд, -
Встановити опіку над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_1 піклувальником над неповнолітньою правнучкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя: Д.М Лєдньов