Справа № 161/15367/18
Провадження № 1-кп/161/237/19
про застосування запобіжного заходу
15 січня 2019 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017030010000748 від 18 лютого 2017 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_7 ,
перекладача ОСОБА_8 ,
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , із покладенням на нього обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання про застосування запобіжного заходу підтримав та просив його задовольнити, обвинуваченого та його захисника, які заперечували з приводу його задоволення та просили обрати більш м'який запобіжних захід у вигляді особистого зобов'язання, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність ризиків, визначених ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про особу, яка обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, з метою запобігання можливості його переховуватись від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, тому суд приходить до висновку, що слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, із покладенням на нього обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 181, 193, 372, 376 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Азатава, Атишського району, Республіки Вірменія, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці до 15 березня 2019 року включно.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов'язки: прибувати на виклики до суду за першою вимогою; в період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. не відлучатися з місця проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу суду.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання відділу Національної поліції за місцем його проживання - АДРЕСА_1 .
Згідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України орган Національної поліції зобов'язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.
Головуючий:/підпис/
Судді:/підпис/ /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1