Справа № 140/2323/18
Провадження № 2/131/139/2019
2019 р.
15.01.2019м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Олексієнка О.Ю.,
за участю секретаря судових засідань Телевань С.В.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
учасники справи:
відповідач ОСОБА_2,
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки він поданий неналежним позивачем.
Представник позивача ТОВ «Вінницягаз Збут» в судове засідання не з'явився, натомість директор товариства подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задоволити.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду відсутні. Разом з тим, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.
Статтею 4 ЦПК України передбачено право на звернення до суду за захистом. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України.
Судом встановлено, що в матеріалах цивільної справи позивачем в підтвердження своїх повноважень щодо звернення до суду не надано жодного договору між ПАТ «Вінницягаз» та ТОВ «Вінницягаз Збут», згідно якого останньому перейшло право на стягнення заборгованості за спожитий природний газ, яка існувала у споживача перед ПАТ «Вінницягаз».
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних у мотивувальній частині недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію цієї ухвали невідкладно направити позивачу.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: