Справа № 149/89/19
Провадження №1-кс/149/35/19
15.01.2019 м. Хмільник
Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12019020330000016 внесеному до ЄРДР 12 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про призначення судово-медичної експертизи,
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 12019020330000016, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019020330000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за фактом спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень дружині ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що 07 січня 2019 року в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 в ході рапото виниклої конфліктної ситуації на побутовому рівні , умисно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
Враховуючи викладені обставини виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи на підставі п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України.
Слідчий Хмільницького ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задоволити.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступних висновків.
Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР). При цьому встановлено, що проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні має значення для досудового розслідування та допоможе повно дослідити всі обставини у кримінальному провадженні. Також з'ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 242,243,244 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,309,369-372,532 КПК України, слідча суддя,
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.
Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , до проведення якої залучити експерта Хмільницького районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_7 .
На вирішення експерту поставити наступні питання:
-Які тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення?
-Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження за обставин зазначених потерпілою ОСОБА_5 .?
-Чи відповідає давність, спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , строку 07.01.2019 року?
Зобов'язати ОСОБА_5 , з'явитись для проведення судово-медичної експертизи, до експерта Хмільницького районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_7 .
Для проведення судово-медичної експертизи надати експерту Хмільницького районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_7 матеріали кримінального провадження № 12019020330000016.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідча суддя: /підпис/
З оригіналом вірно: