Ухвала від 10.01.2019 по справі 913/619/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

10 січня 2019 року Справа № 913/619/18

Провадження №12б/913/619/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали за спільною заявою

кредиторів - ОСОБА_1 підприємства “Промстрой-1” у формі

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю (вул.ОСОБА_3

Раскової, б.17, м.Київ, код ЄДРПОУ 31581974),

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Імпел

ОСОБА_4” (вул.Шота Руставелі, б.38Б, кім.12,

м.Київ, код ЄДРПОУ 35634872)

до боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ДТЕК

Ровенькиантрацит” (проспект Гвардійський, б.30/1,

м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400,

код ЄДРПОУ 37713861)

Про відкриття провадження у справі про банкрутство

ОСОБА_5 Рвачов

У засіданні брали участь:

від кредиторів - ОСОБА_6, адвокат, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЧЦ №000330 від 28.12.2018, довіреність б/н від 19.11.2018 (ОСОБА_7 підприємство "Промстрой-1"), довіреність б/н від 24.10.2018 (ТОВ "Імпел ОСОБА_4");

від боржника: ОСОБА_8, адвокат, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЧК №000850 від 15.01.2018, довіреність №5/РА/2018 від 01.10.2018.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, підготовче засідання, розгляд спільної заяви від 04.12.2018 б/н кредиторів - ОСОБА_1 підприємства “Промстрой-1” у формі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Імпел ОСОБА_4”, про порушення справи про банкрутство боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит” за нормами ст.ст.1, 9-12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212).

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 09.01.2019 № 7-р та протоколу потворного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2019, заяву кредиторів ОСОБА_1 підприємства “Промстрой-1” у формі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Імпел ОСОБА_4” від 04.12.2018 б/н про порушення справи про банкрутство боржника передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

Сторони та учасники провадження своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи у підготовчому засіданні суду (ухвала від 26.12.2018).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши представників, суд

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Луганської області, ухвалою від 12.12.2018, прийнято до розгляду спільну заяву ініціюючих кредиторів ОСОБА_1 підприємства “Промстрой-1” у формі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Імпел ОСОБА_4” від 04.12.2018 б/н про порушення справи про банкрутство боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит” (проспект Гвардійський, б.30/1, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, код ЄДРПОУ 37713861), за нормами ст. ст. 1, 9-12 Закону у зв'язку з неспроможністю боржника у встановлений Законом №4212 строк задовольнити безспірні вимоги кредитора ОСОБА_1 підприємства “Промстрой-1” у формі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит” які складають - 3962399грн 82коп., та кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Імпел ОСОБА_4” - 171564грн 12коп, підготовче засідання суду призначено на 26.12.2018, з викликом представників сторін.

На адресу суду надійшли:

- заява арбітражного керуючого ОСОБА_9 від 11.12.2018 №838, в якій він надав згоду на участь у справі про банкрутство і просив призначити його арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором). Також повідомив, що не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч.2 ст.114 Закону про банкрутство, не є заінтересованою особою щодо боржника та кредиторів, управління боржником раніше не здійснював, судимості відсутні. Повідомив, що має достатню матеріально-технічну та інформаційну базу для забезпечення якісного супроводу процедур банкрутства (а.с.126-132).

- заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 17.12.2018 №01-16/553 про згоду на участь у справі про банкрутство №913/619/18. Також повідомив, що судимості за вчинення корисних злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.1 Закону про банкрутство, конфлікту інтересів та підстав його виникнення у цій та інших справах не має (а.с.140-152).

- клопотання Офісу великих платників податків ДФС від 20.12.2018 б/н з переліком відкритих рахунків боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькианрацит” та повідомлено про наявність податкового боргу боржника на суму 975382грн. 84коп. (а.с.153-154).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.12.2018 продовжено строк проведення підготовчого засідання у справі №913/619/18 до 30 днів з моменту прийняття до провадження спільної заяви кредиторів про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькианрацит” до 11.01.2019 (включно), підготовче засідання у справі було відкладено в межах строку, встановленого ч. 2 ст.12 Закону №4212, у зв'язку з неявкою представників кредиторів та боржника та невиконанням ним вимог суду зазначених у п.п. 3, 4 резолютивної частини ухвали від 12.12.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Палей О.С. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 09.01.2019 № 7-р та протоколу потворного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2019, заяву кредиторів ОСОБА_1 підприємства “Промстрой-1” у формі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Імпел ОСОБА_4” від 04.12.2018 б/н про порушення справи про банкрутство боржника передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

Відповідно до ст.16 Закону № 4212, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справ про банкрутство здійснюється господарським судом у підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника.

У даному засіданні суду були присутні представники кредиторів та боржника, однак вимоги суду зазначені у п.п. 3,4. резолютивної частини ухвали від 12.12.2018 та у п.п. 3,4. резолютивної частини ухвали від 26.12.2018 у повному обсязі сторони не виконали.

На адресу суду від кредиторів ОСОБА_1 підприємства “Промстрой-1” у формі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Імпел ОСОБА_4” надійшла заява від 09.01.2019 б/н про залишення без розгляду вимог ОСОБА_1 підприємства “Промстрой-1” у формі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Імпел ОСОБА_4”, які були спільно заявлені у заяві про порушення справи про банкрутство від 04.12.2018, але ця заява за своїм змістом суперечить вимогам п.5 ст. 15 Закону №4212.

На електронну адресу суду від Департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень МЮУ на виконання ухвал від 12.12.2018 та від 26.12.2018 надішли письмові пояснення від 09.01.2019 №37759781/20.1-18 з відомостями щодо стану зведеного виконавчого провадження №37759781 про стягнення з боржника на користь ОСОБА_1 підприємства “Промстрой-1” у формі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Імпел ОСОБА_4” сум боргу з боржника.

Відповідно до ч.2 ст.12 Закону №4212 підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин - не пізніше тридцятого дня.

Відповідно до абз. 1 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на зазначене, 14 - денний строк підготовчого засідання, визначений у ч. 2 ст. 12 Закону №4212 буде обчислюватися з 09.01.2019 та сплине 23.01.2019.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у підготовчому засіданні суду, в межах строку встановленого Законом №4212.

Керуючись ст. ст. 1, 9, 10-13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 22.12.2011 № 4212-VI, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд спільної заяви кредиторів ОСОБА_1 підприємства “Промстрой-1” у формі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Імпел ОСОБА_4” від 04.12.2018 б/н про порушення справи про банкрутство боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит”, у підготовчому засіданні на 21.01.2019, на 11 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, проспект Науки, б.5, каб. 204.

2. Зобов'язати кредиторів ОСОБА_7 підприємство “Промстрой-1” у формі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Імпел ОСОБА_4” надати до господарського суду в строк до 21.01.2019:

- докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави);

- письмові пояснення на відзив боржника (при наявності), з нормативним та документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, разом з доказами направлення або вручення цих пояснень боржнику;

- оригінали документів, які додано до його заяви та до заперечень на відзив у копіях - для їх огляду у засіданні суду;

- при наявності - надати відомості про погашення боргу боржником.

3. Зобов'язати боржника ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит” надати до господарського суду в строк до 21.01.2019:

- відзив на заяву кредиторів про порушення справи про банкрутство, відповідно до ст.13 Закону №4212, із доказами відправлення кредиторам копії відзиву;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог кредитора (за їх наявності);

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства - боржника, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу, відомості щодо розміру державної частки у статутному капіталі боржника (за її наявності);

- відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; оригінал статуту - для огляду у засіданні, його копію - до справи; при погашенні боргу - докази погашення, із зазначенням дати погашення; докази повноважень суб'єкта підприємницької діяльності, статут в останній редакції - до справи;

- відомості про стан виконавчого провадження з примусового виконання рішень судів та вимог про сплату боргу - відповідні довідки органів державної виконавчої служби.

4. Дану ухвалу надіслати:

- кредитору - ОСОБА_1 підприємству “Промстрой-1” у формі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю (вул. Марини Раскової, б.17, м.Київ, 02002) реком. з повідом. - судова повістка;

- кредитору - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Імпел ОСОБА_4” (вул. Шота Руставелі, б.38Б, кім.12, м. Київ, 01033) реком. з повідом. - судова повістка;

- боржнику - ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит”, (проспект Гвардійський, буд.30/1, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400) реком. з повідом. - судова повістка;

- арбітражному керуючому - ОСОБА_9 (а/с 1786, м. Дніпро, Україна, 49027) реком. з повідом. - судова повістка;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул.Єгорова, 22, м.Сєвєродонецьк, 93400) реком. з повідом. - судова повістка;

засновникам:

- ТОВ “ДТЕК ЕНЕРГО” (бул. Шевченка, б.11, м.Донецьк, 83001);

- ДТЕК ЕНЕРДЖІ Б.В. в особі власника істотної участі ОСОБА_10 (вул. Ударна, б.16, м. Донецьк, 83077).

Явка повноважних представників кредитора та боржника у підготовче засідання суду є обов'язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення 10.01.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Згідно з оригіналом ОСОБА_11

Помічник судді

11.01.2019

Попередній документ
79163399
Наступний документ
79163401
Інформація про рішення:
№ рішення: 79163400
№ справи: 913/619/18
Дата рішення: 10.01.2019
Дата публікації: 16.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 10.12.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
02.12.2025 02:58 Господарський суд Луганської області
02.12.2025 02:58 Господарський суд Луганської області
02.12.2025 02:58 Господарський суд Луганської області
02.12.2025 02:58 Господарський суд Луганської області
02.12.2025 02:58 Господарський суд Луганської області
02.12.2025 02:58 Господарський суд Луганської області
02.12.2025 02:58 Господарський суд Луганської області
02.12.2025 02:58 Господарський суд Луганської області
02.12.2025 02:58 Господарський суд Луганської області
13.02.2020 12:00 Господарський суд Луганської області
25.02.2020 11:30 Господарський суд Луганської області
10.03.2020 11:40 Господарський суд Луганської області
19.03.2020 12:00 Господарський суд Луганської області
07.04.2020 11:30 Господарський суд Луганської області
07.04.2020 12:30 Господарський суд Луганської області
07.04.2020 12:40 Господарський суд Луганської області
14.04.2020 12:20 Господарський суд Луганської області
23.04.2020 12:00 Господарський суд Луганської області
05.05.2020 12:00 Господарський суд Луганської області
05.05.2020 12:10 Господарський суд Луганської області
07.05.2020 11:50 Господарський суд Луганської області
07.05.2020 12:00 Господарський суд Луганської області
19.05.2020 11:30 Господарський суд Луганської області
19.05.2020 12:00 Господарський суд Луганської області
28.05.2020 11:50 Господарський суд Луганської області
28.05.2020 12:00 Господарський суд Луганської області
04.06.2020 11:30 Господарський суд Луганської області
02.07.2020 11:40 Господарський суд Луганської області
02.07.2020 12:00 Господарський суд Луганської області
30.07.2020 12:00 Господарський суд Луганської області
15.09.2020 11:30 Господарський суд Луганської області
08.10.2020 11:30 Господарський суд Луганської області
05.11.2020 11:40 Господарський суд Луганської області
17.11.2020 11:30 Господарський суд Луганської області
01.12.2020 12:00 Господарський суд Луганської області
26.01.2021 11:20 Господарський суд Луганської області
18.03.2021 11:40 Господарський суд Луганської області
08.06.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
27.07.2021 11:30 Господарський суд Луганської області
05.10.2021 11:30 Господарський суд Луганської області
25.01.2022 11:30 Господарський суд Луганської області
24.02.2022 11:45 Господарський суд Луганської області
10.03.2023 12:40 Господарський суд Луганської області
16.05.2023 11:40 Господарський суд Луганської області
12.12.2023 11:45 Господарський суд Луганської області
20.02.2024 11:30 Господарський суд Луганської області
28.05.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
23.07.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
19.09.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
26.11.2024 11:30 Господарський суд Луганської області
10.12.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
27.02.2025 12:00 Господарський суд Луганської області
27.05.2025 11:30 Господарський суд Луганської області
10.07.2025 12:10 Господарський суд Луганської області
07.10.2025 12:00 Господарський суд Луганської області
02.12.2025 12:15 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ДРАГНЄВІЧ О В
КОВАЛІНАС М Ю
КОВАЛІНАС М Ю
СЕКІРСЬКИЙ А В
відповідач (боржник):
ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЄК Ровенькиантрацит"
за участю:
Східне міжрегіональне управління МЮУ
заявник:
Гальченко Євген Анатолійович - арбітражний керуючий
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Міністерство енергетики України
Міністерство енергетики та захисту довкілля України
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне акціонерне товариство ДТЕК "Павлоградвугілля"
ТОВ "Метінвест-СМЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОРВУГЛЕПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донпромпоставка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
заявник апеляційної інстанції:
Гальченко Євген Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЄК Ровенькиантрацит"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЄК Ровенькиантрацит"
кредитор:
ВАТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО "
Виробниче підприємство "Промстрой-1" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
Відкрите акціонерне товариство "Свердловський машинобудівний завод"
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Концерн "СоюзЕнерго"
Луганський обласний центр зайнятості
ПАТ "Українська залізниця" в особі РФ "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
ПрАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта "Комсомолець Донбасу"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта "Комсомольська"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
Приватне підприємство "Гидростандарт"
Приватне підприємство "Юрінформбюро"
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", кредито
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", кредито
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", кредито
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", кредитор
Тов
ТОВ "ДТЕК Східенерго"
ТОВ "ДТЕК Трейдінг"
ТОВ "Імпел Гріффін Груп"
ТОВ "Метінвест-СМЦ"
ТОВ "VIP Бетон"
Товариство з обмедженою відповідальністю "Корум Україна"
Товариство з обмеженою від
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОСПЕЦГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК - СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаська насосна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерлайт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Укрфільтрсервіс" завод "Фільтр"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області
отримувач електронної пошти:
ГУ ПФУ в Луганській області
Міністерство енергетики України
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Харків
позивач (заявник):
Виробниче підприємство "Промстрой-1" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
Мусенко Валерій Іванович
Приватне акціонерне товариство "Машинобудівний завод ВІСТЕК""
ТОВ "Восточний регіон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Восточний регіон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донпромпоставка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерлайт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНТ"
представник:
Коломієць Ірина Олександрівна
представник відповідача:
Сазонов Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА