ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
15.01.2019Справа № 907/769/17
За позовом державного підприємства "Сарненське лісове господарство"
до 1) Закарпатської митниці ДФС України
2) Державної казначейської служби України
про стягнення 118 685,90 грн. збитків
Суддя Удалова О.Г.
без виклику представників сторін
У провадженні Ггосподарського суду Закарпатської області перебувала справа № 907/769/17 за позовом державного підприємства "Сарненське лісове господарство" (далі - позивач, ДП "Сарненське лісове господарство") до Закарпатської митниці ДФС України (далі - відповідач) про стягнення 118 685,90 грн. збитків, заподіяних протиправними діями відповідача. Позивач просив також залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.10.2018 залучено до участі у справі співвідповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.11.2018 замінено відповідача- 2 Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області на належного відповідача - Державну казначейську службу України, матеріали справи ухвалено надіслати Господарському суду міста Києва за підсудністю.
За результатами автоматичного розподілу судової справи між суддями, проведеного 17.12.2018, справу № 907/769/17 передано на розгляд судді Удаловій О.Г.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2018 прийнято до розгляду справу № 907/769/17 та призначено підготовче засідання на 22.01.2019 о 12:30.
15.01.2019 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Закарпатської області.
Суд, розглянувши клопотання відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцїі, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.
За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Судом також враховано обмежені технічні можливості господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.
Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства України не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що клопотання відповідача-1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подане в межах встановленого строку засобами поштового зв'язку, однак у Господарського суду міста Києва відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.
Враховуючи вищевикладене, клопотання Закарпатської митниці ДФС України про розгляд справи в режимі відеоконференцїі по справі № 907/769/17 задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Відмовити Закарпатській митниці ДФС України в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 907/769/17, призначеному на 22.01.2019 о 12.30 год., у режимі відеоконференції.
Дата підписання ухвали 15.01.2019. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду
Суддя О.Г. Удалова