ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
15.01.2019Справа № 910/9962/16
Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., дослідивши матеріали справи № 910/9962/16
за позовом QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД)
до 1. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
2. Національного банку України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про розірвання кредитного договору (з урахуванням заяви зміну підстав позову від 05.12.2018)
Без виклику представників учасників справи,
03.06.2016 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД) (надалі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" Національного банку України (надалі - відповідач ) про розірвання кредитного договору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/9962/16, розгляд справи призначено на 22.06.2016.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 12.10.2018 № 05-23/1778 у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Лиськова М.О., був призначений повторний автоматизований розподіл судових справ, за результатами якого справа № 910/9962/16 була передана на розгляд судді Джарти В. В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 прийнято справу № 910/9962/16 до провадження судді Джарти В. В. для розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання.
За результатами підготовчого засідання 10.01.2019 судом було постановлено ухвалу про прийняття заяви позивача про зміну підстав позову та здійснення подальшого розгляду справи у межах заявлених позовних вимог з урахуванням заяви про зміну підстав позову, задоволення клопотання позивача про витребування доказів, відмову в задоволенні клопотання позивача про призначення судової експертизи, закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/9962/16 до судового розгляду по суті в судовому засіданні 07.02.2019, витребування у відповідача 1 для огляду в судовому засіданні оригінал Кредитного договору № 18 від 21.03.2014, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" та Національним банком України.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 10.01.2019 було допущено описку в пункті 5 резолютивної частини ухвали, а саме: замість «Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 07.02.19 о 14:15 год.» помилково було зазначено «Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 10.01.19 о 14:30 год.».
Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене вище, беручи до уваги, що виправлення допущеної в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.01.2019 описки не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідного виправлення.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити допущену в ухвалі Госпосподарського суду міста Києва від 10.01.2019 в справі № 910/9962/16 описку.
2. У пункті 5 резолютивної частини ухвали Госпосподарського суду міста Києва від 10.01.2019 в справі № 910/9962/16 замість помилково зазначеного «Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 10.01.19 о 14:30 год.» вважати «Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 07.02.19 о 14:15 год.».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 10.01.2019 у справі № 910/9962/16.
4. Ухвала набирає законної сили 15.01.2019 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ