Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
Від "10" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 5/80-Б
Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А, за участі секретаря судового засідання Шарана Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5/80-Б
За заявою Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" в особі Житомирської обласної філії АКБ "Укрсоцбанку"
Відкритого акціонерного товариства "Житомирське АТП-11855" (м. Житомир)
До боржника Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" (м. Житомир)
про визнання банкрутом
За участі представників:
від кредиторів: Бучинська І.В., дов.№303/9/06-25 від 21.03.18 - представник Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській обл.; Кошліченко В.С., дов. №05/01-2017 від 04.01.2017 - представник ТОВ "Газбудінвест"; Денисенко О.М., дов. №2/01 від 02.01.2019 - представник Житомирського ОУПФУ; Чертков В.О., дов. від 21.08.2018 - представник ТОВ "Полісся Щит- 2";
від боржника: Пилипенко М. М. - ліквідатор;
від прокуратури Житомирської обл.: Слівінський О.О., службове посвідчення №048138 від 04.10.2017;
Представник РВ ФДМУ у Житомирській області -Артеменко А.В., дов. № 05/75 від 09.01.2019;
Присутні:
Мелянчук - Новіцька Л. Ц. - паспорт серії НОМЕР_1 від 04.01.2018;
Волинець О.І., ОСОБА_1 ;
У провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №5/80-Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" (м. Житомир).
Постановою господарського суду від 28.04.2009 визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Льонотекс"; відкрито ліквідаційну процедуру Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс".
Ухвалою суду від 06.12.2018, зокрема, закрито провадження у справі з розгляду повідомлення про пасивну бездіяльність ліквідатора (скаргу на бездіяльність ліквідатора) Шведюк Л.П., яке надійшло до суду 17.10.2018, подане головою комітету кредиторів ОСОБА_1 ; інформацію ліквідатора Шведюк Л.П. прийнято до відома, проміжні звіти про хід ліквідаційної процедури долучено до матеріалів справи; відкладено до наступного засідання суду розгляд заяви ФОП Качоровського Дмитра Геннадійовича №157 від 16.07.2018 про здійснення процесуального правонаступництва; відкладено до наступного засідання суду розгляд клопотання фізичної особи ОСОБА_2 від 11.04.2017 про включення у витрати ліквідатора послуг, наданих у ліквідаційній процедурі згідно актів виконаних робіт у сумі 109075,74 грн; відкладено до наступного засідання суду розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Щит - 2" №5 від 16.11.2018 про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 65668,81 грн з урахуванням заяви про збільшення поточних кредиторських вимог №7 від 03.12.2018; призначено наступне засідання суду на "10" січня 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №409.
У судовому засіданні було оголошено зміст документів, що надійшли до Господарського суду Житомирської області до початку судового засідання:
- 17.12.2018 повернулась копія ухвали суду від 21.11.2018, яка направлялась на адресу ТОВ "Полісся Щит-2" з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання" ;
- 18.12.2018 від ліквідатора Пилипенко М. М. надійшла заява № 02-13/лт/1 від 17.12.2018 про надання копій ухвал;
- 21.12.2018 від арбітражного керуючого Пилипенко М. М. надійшло клопотання №02-13/лт/ від 20.12.2018 про ознайомлення з матеріалами справи;
- 21.12.2018 до суду надійшло клопотання від представника ТОВ "Газбудінвест" Петровської Н. А. про ознайомлення з матеріалами справи;
Також до суду 08.01.2019 надійшла додаткова заява про збільшення поточних кредиторських вимог від представника ТОВ "Полісся Щит-2" № 1 від 02.01.2019 з проханням визнати поточні кредиторські вимоги на загальну суму 97935, 48 грн та включити до реєстру вимог кредиторів.
Ліквідатор Пилипенко М. М. повідомила, що не отримувала додаткової заяви про збільшення поточних кредиторських вимог від представника ТОВ "Полісся Щит-2" №1 від 02.01.2019, а тому не надавала відзив на зазначену заяву.
Дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку, що за формою та змістом подана заява відповідає вимогам чинного ГПК України, а тому приймає її та призначає до розгляду в наступне судове засідання.
- 10.01.2019 від ліквідатора Пилипенко М. М. надійшов відзив на заяву ТОВ "Полісся Щит- 2" про визнання поточних кредиторських вимог на суму 65668,81 грн за №02-13/лт/7 від 08.01.2019;
10.01.2019 до суду від ліквідатора Пилипенко М. М. надійшло письмове пояснення № 02-13/лт/5 від 08.01.2019 щодо вжиття державним виконавцем заходів з метою реалізації цілісного майнового комплексу ВАТ "Льонотекс";
10.01.2019 від арбітражного керуючого Пилипенко М. М. надійшло пояснення №02-13/лт/4 від 08.01.2019 щодо чинності договору оренди будинку, укладеного 15.05.2003 ЗАТ "Житомирський льонокомбінат" з військовою частиною №1495.
- 10.01.2019 від ліквідатора Пилипенко М. М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів за №02-13/лт/12 від 10.01.2019.
Суд ухвалив долучити подані документи до матеріалів справи.
В судовому засіданні розглядався проміжний звіт ліквідатора Пилипенко Маргарити Миколаївни за період з 06.12.2018 по 09.01.2019.
Під час судового засідання, ліквідатор повідомила про отримання від колишнього ліквідатора Шведюк Л. П. за актом прийому-передачі від 21.12.2018 статутних документів, бухгалтерської та іншої документації, печатки та штампу, майна а також інших матеріальних цінностей. Разом з тим усно зазначила, що на даний чес ще не всі документи отримані від колишнього ліквідатора Шведюк Л. П.
В поданому ліквідатором проміжному звіті до суду надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджує внесення державним реєстратором Житомирської міської ради запису про ОСОБА_3 як про керівника юридичної особи.
В судовому засіданні ліквідатором повідомлено про отримання всієї бухгалтерської документації ВАТ "Льонотекс" від ОСОБА_2 згідно акту приймання-передачі бухгалтерської документації від 09.01.2019.
Ліквідатором повідомлено про звернення до контролюючих органів для надання відповідей стосовно обсягу активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання.
Після отримання відповідей ліквідатором будуть надані до матеріалів справи відповідні докази.
Арбітражним керуючим зазначено про те, що повна інвентаризація активів банкрута на даний час ще не проводилась та буде проведена найближчим часом.
В присутніх представників кредиторів заперечень стосовно наданих до суду звітних матеріалів не було.
Згідно протоколу комітету кредиторів №1/2019 від 09.01.2019 представники кредиторів погодили звіт про проведену роботу арбітражного керуючого Пилипенко М. М., визнали проведену роботу задовільною та прийняли до відома проміжний звіт.
З огляду на наведене, господарський суд приймає до відома проміжний звіт ліквідатора за період з 06.12.2018 по 09.01.2019 та долучає до матеріалів справи.
У судовому засіданні розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Щит - 2" №5 від 16.11.2018 про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 65668,81 грн з врахуванням заяви про збільшення поточних вимог №7 від 03.12.2018.
Присутній у судовому засіданні представник ТОВ "Полісся Щит - 2" Чертков В.О. підтримав подану до суду заяву з урахуванням заяви про збільшення поточних вимог №7 від 03.12.2018, просив суд визнати поточні кредиторські вимоги до боржника на суму 75935,48 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів. Пояснив, що на виконання умов договору про надання охоронних послуг від 18.08.2018 боржнику були запропоновані до підписання акти виконаних робіт за період з серпня по листопад 2018 року включно.
Стосовно того, що вони не підписані представником ВАТ "Льонотекс" зазначив про те, що в актах передбачено, що у випадку непідписання вказаного акту протягом трьох днів без вмотивованих та підтверджених офіційними документами заперечень, акт вважається підписаним (погодженим) замовником, а послуга з охорони наданою в повному обсязі. Вважає, що договір про надання охоронних послуг від 18.08.2018 діяв до 21.12.2018, а з 21.12.2018 його дію припинено.
Представником ТОВ "Полісся Щит-2" надано в судовому засіданні для огляду оригінал акту виконаних робіт за 31.08.2018 (копію акту виконаних робіт за 31.08.2018 - для долучення до матеріалів справи).
Судом також оглянуто частину оригіналів документів, доданих до заяви №5 від 16.11.2018 про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 65668,81 грн, зокрема: договір про надання охоронних послуг від 18.08.2018, опис майна ВАТ "Льонотекс".
Ліквідатор Пилипенко М.М. проти вищезазначеної заяви з врахуванням заяви про збільшення поточних вимог заперечувала з підстав, викладених у письмовому відзиві. Повідомила про те, що попереднім ліквідатором у присутності директора ТОВ "Полісся Щит-2" Катюхи С.А. неодноразово було здійснено огляд об'єктів та майна банкрута, яке передавались під охорону та виявлено знищення майна ВАТ "Льонотекс", про що були складені відповідні акти обстеження від 06.09.2018, від 12.10.2018 та від 19.10.2018. Зазначила, що на даний момент оригінали даних актів їй не передано попереднім ліквідатором, а тому немає можливості надати суду оригінали для огляду. Вважає договір про надання охоронних послуг від 18.08.2018 припиненим з 16.10.2018, оскільки 16.10.2018 отримано відповідь від ТОВ "Полісся Щит-2" про відмову від припинення дії даного договору.
Пояснила, що нею разом з представниками комітету кредиторів здійснено виїзд на територію підприємства-боржника та зафіксовано про розкрадання третіми особами майна банкрута, зокрема чотирьох двухдверних металевих воріт які були частиною будівлі "Склад готової продукції літ. В, В1".
Також ліквідатором було повідомлено про виявлення на території підприємства трактора (ДНЗ 11096АЕ), що проводив активну роботу з розкопування території.
Внаслідок цього, ліквідатором було викликано слідчо-оперативну групу ГУ Національної поліції у Житомирській області та складено відповідні документи для фіксування.
У зв'язку з даними обставинами, ліквідатор повідомила суд про вжиті заходи для тимчасової охорони території та майна ВАТ "Льонотекс" для недопущення подальшого розкрадання майна.
На запитання представника ТОВ "Полісся Щит-2" ліквідатором зазначено, що на даний час тимчасово охоронець здійснює нагляд за територією та майном ВАТ "Льонотекс", проте здійснюється пошук та добір охорони для охорони та збереження майна банкрута.
Арбітражним керуючим Пилипенко М.М. повідомлено про відкриття кримінальних проваджень у зв'язку з поданими заявами та повідомленнями до правоохоронних органів.
Представником Прокуратури Житомирської області повідомлено суд про направлення всіх матеріалів з приводу даних повідомлень за належністю до ГУ Національної поліції України у Житомирській області.
Представник ТОВ "Газбудінвест" Кошліченко В.С. у судовому засіданні проти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Щит - 2" №5 від 16.11.2018 та заяви про збільшення поточних вимог №7 від 03.12.2018 на суму 75935,48 грн заперечував та просив відмовити у їх задоволенні. Зазначив, що у зв"язку з неналежним виконанням охоронною фірмою ТОВ "Полісся Щит - 2" прийнятих на себе зобов"язань, акти виконаних робіт не були підписані ліквідатором та як наслідок - відсутній у ВАТ "Льонотекс" обов"язок із оплати послуг. Представник ТОВ "Газбудінвест" повідомив, що, на його думку, згідно п. 7.1 Договору про надання охоронних послуг від 18.08.2018 припинено в односторонньому порядку дію цього договору, оскільки наявні звернення колишнього ліквідатора Шведюк Л. П. на адресу директора ТОВ "Полісся Щит-2" із відповідними заявами про розірвання договору.
Ліквідатор зазначила про те, що на її адресу не надійшла заява про збільшення поточних кредиторських вимог №1 від 02.01.2019.
Враховуючи ненадання оригіналів документів для огляду в судовому засіданні, зокрема, відповідних актів обстеження від 06.09.2018, від 12.10.2018, від 19.10.2018 , надходження від ТОВ "Полісся Щит-2" заяви № 1 від 02.01.2019 про збільшення поточних кредиторських вимог на загальну суму 97935, 48 грн, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Щит - 2" №5 від 16.11.2018 про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 65668,81 грн з врахуванням заяви про збільшення поточних вимог №7 від 03.12.2018.
Дослідивши заяву № 1 від 02.01.2019 про збільшення поточних кредиторських вимог на загальну суму 97935, 48 грн Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Щит - 2", суд приходить до висновку, що за формою та змістом дана заява відповідає чинному ГПК України, а тому приймає та призначає її до розгляду у наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 19.01.2018), ст. ст. 120, 121, 234 ГПК України, Господарський суд Житомирської області
1. Відкласти до наступного засідання суду розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Щит - 2" №5 від 16.11.2018 про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 75935,48 грн з урахуванням заяви про збільшення поточних кредиторських вимог №7 від 03.12.2018.
2. Прийняти та призначити до розгляду в наступне судове засідання заяву про збільшення поточних кредиторських вимог від ТОВ "Полісся Щит-2" № 1 від 02.01.2019 на загальну суму 97935, 48 грн.
3. Призначити наступне судове засідання на "25" лютого 2019 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 409.
4. Ліквідатору Пилипенко М.М. у термін до 22.02.2019 надати суду:
- докази отримання від арбітражного керуючого Шведюк Л. П. всіх документів ВАТ "Льонотекс" (включаючи оригінали актів спільного обстеження (на предмет збереження майна) території та майна ВАТ "Льонотекс" від 06.09.2018, від 12.10.2018, від 19.10.2018);
- перелік майна банкрута на момент введення ліквідаційної процедури;
- оригінали актів спільного обстеження (на предмет збереження майна) території та майна ВАТ "Льонотекс" від 06.09.2018, від 12.10.2018, від 19.10.2018 для огляду у судовому засіданні;
- перелік майна, реалізованого у ліквідаційній процедурі у формі таблиці із зазначенням дати і підстав відчуження (відповідний протокол, договір, інші первинні документи), ціни реалізації, набувача майна;
- письмову інформацію у виді таблиці щодо витрат коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, із зазначенням дати та суми надходження коштів від реалізації майна; дати, суми та підстав витрат коштів, що надійшли від продажу зазначеного майна;
- довідку банківської установи щодо наявності коштів на рахунку банкрута;
- реєстр вимог кредиторів, станом на дату судового засідання, із зазначенням сум, які погашені та письмовими поясненнями з посиланням на докази погашення вимог кредиторів;
- письмові пояснення щодо обставин погашення заборгованості з виплати заробітної плати колишнім працівникам боржника;
- список колишніх працівників боржника, заборгованість з виплати заробітної плати перед якими існує, із зазначенням суми заборгованості;
- докази встановлення обсягу активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, територіального органу Державної служби праці України у Житомирській області (щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів, об'єктів підвищеної небезпеки, великотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об'єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд), Державного космічного агентства України, Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області, ПАТ "Укрзалізниця" (щодо зареєстрованих вантажних вагонів);
- докази того, що банкрут не є засновником та (або) учасником інших юридичних осіб, не має відокремлених підрозділів (відповідний витяг з реєстру);
- докази проведення інвентаризації активів банкрута;
- проміжний звіт щодо проведення ліквідаційної процедури, підтверджений документально та протокол розгляду зазначеного звіту на засіданні комітету кредиторів боржника;
- відзив на заяву про збільшення поточних кредиторських вимог ТОВ "Полісся Щит-2" № 1 від 02.01.2019 на загальну суму 97935, 48 грн.
5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Полісся Щит-2":
5.1 у термін до 15.02.2019:
- надіслати на адресу ліквідатора заяву про збільшення поточних кредиторських вимог № 1 від 02.01.2019 на загальну суму 97935, 48 грн з додатками; докази надіслання надати суду;
5.2 в судове засідання 25.02.2019:
- надати для огляду в судовому засіданні всі наявні оригінали документів, долучені до заяви з вимогами до боржника в копіях.
6. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали для забезпечення участі у судовому засіданні.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Макаревич В.А.
Відомість розсилки:
1 - до справи
2 - Арб. кер. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) - реком. з повідом.
3 - Житомирському МЦЗ, 10005, вул. Черняховського, 105 - реком.
4 - РВ ФДМУ у Житомирській області - реком.
5 - Житомирському об'єднаному УПФУ в Житомирській області 1003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55 - реком. з повідом.
6 - ПрАТ "ЕК" Житомиробленерго", 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8 - реком. з повідом.
7 - Житомирській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області,10014, м. Житомир, пл. Перемоги,2 - реком. з повідом.
8 - ПАТ "Житомирголовпостач", 10019, м. Житомир, вул. Комерційна, 4 - реком. з повідом.
9 - НАК "Нафтогаз України" ДК "Газ України" (04116, м. Киїів, вул. Шолуденка, 1) - реком. з повідом.
10 - прокуратурі Житомирської області (м. Житомир, вул. С. Ріхтера,11) - реком.
11 - Корпорації "Укргазконтракт" (18001, м. Черкаси, а/с -177, ліквідатору Носань Н. С.) - реком. з повідом.
12 - ТОВ "Газбудінвест" (79044, м. Львів, вул. Захарієвича, 2, кв. 8) реком. з повідом.
13 - Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Житомирській області - реком. з пов.
14 - ГТУЮ у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Соборний,1); - реком. з повідом.
15 - Управлінню ВД Фонду соціального страхування України у Житомирській області (10014, м. Житомир, Майдан Корольова, 2) - рек.
16 - Мелянчук-Новіцька Л. Ц. (Житомирська область, Житомирський район,с. Пряжів, вул. Б. Хмельницького,1) - реком. з повідом.
17 - ФОП Качоровський Д.Г. (10003, м.Житомир, вул. Олени Левчанівської (колишній 2-й Піонерський),16) - рек. з повідом.
18 - Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул Городецького, 13) - рек. з пов.