Ухвала від 10.01.2019 по справі 922/1022/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.01.2019р. Справа № 922/1022/17

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Бокової Ю.В., Паляниці Ю.О.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив Інвест», що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі», м.Дніпро

до відповідачів 1) Державного підприємства «Артемсіль», м.Соледар, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Ді Ен Пі», м.Харків

за участю 3-ї особи Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ

про стягнення 88959971, 79грн.

за зустрічною позовною заявою: Державного підприємства «Артемсіль», м.Соледар

до відповідача ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять», м.Соледар

про: 1) визнання недійсною додаткової угоди до договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладеної 20.06.2014р.; 2) визнання недійсним протоколу узгодження договірних цін на роботи по ревізії, налаштуванню та випробуванню обладнання, що виконуються в 2015 році на рудниках ДП «Артемсіль» по договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладений 08.09.2014р.; 3) визнання недійсним п.4.5 договору на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт №28/10-18/11-30 від 28.10.2005

Представники сторін:

прокурор: не з'явився

від відповідача-1 (позивач за зустрічною позовною заявою): ОСОБА_2, ордер серія КС №468661

від позивача за первісним позовом: не з'явився

від відповідача-2 за первісним позовом: не з'явився

від третьої особи за первісним позовом: не з'явився

від відповідача за зустрічною позовною заявою: не з'явився

вільні слухачі: ОСОБА_3

ОСОБА_4 паспорт серії ВС 229211

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №922/1022/17 за первісним позовом ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять» до відповідачів 1) Державного підприємства «Артемсіль», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Ді Ен Пі» за участю 3-ї особи Міністерства аграрної політики та продовольства України про стягнення 88959971,79грн. та за зустрічним позовом Державного підприємства «Артемсіль», м.Соледар до відповідача ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять», м.Соледар про 1) визнання недійсною додаткової угоди до договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладеної 20.06.2014р.; 2) визнання недійсним протоколу узгодження договірних цін на роботи по ревізії, налаштуванню та випробуванню обладнання, що виконуються в 2015 році на рудниках ДП «Артемсіль» по договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладений 08.09.2014р.; 3) визнання недійсним п. 4.5 договору на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт №28/10-18/11-30 від 28.10.2005.

Ухвалою від 10.01.2019р. господарським судом Донецької області справу №922/1022/17 прийнято до колегіального розгляду у складі: головуючого судді - Сковородіної О.М., судді Бокової Ю.В., судді Паляниці Ю.О.

10.01.2019р. через канцелярію суду від Державного підприємства «Артемсіль» надійшли додаткові пояснення, щодо клопотання про призначення судової економічної експертизи та клопотання про зупиненя провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами підготовчого засідання 10.01.2019р., суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 74, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 05.02.2019 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, буд. 5, кабінет №305.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя Ю.О.Паляниця

Попередній документ
79162661
Наступний документ
79162663
Інформація про рішення:
№ рішення: 79162662
№ справи: 922/1022/17
Дата рішення: 10.01.2019
Дата публікації: 16.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.03.2018)
Дата надходження: 16.03.2018
Предмет позову: про стягнення 88 959 971,79 грн.
Розклад засідань:
30.03.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
08.04.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІЛЬКОВ К М
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
ПІЛЬКОВ К М
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
3-я особа:
Міністерство аграрної політики та продовольства України
3-я особа відповідача:
Міністерство аграрної політики та продовольства України м.Київ
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Артемсіль"
Державне підприємство "Артемсіль" м.Соледар
ТОВ "Консалтингова компанія "Ді Ен Пі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Ді Ен Пі" м.Харків
за участю:
АТ ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "МАРІАНЕЛЛІ"
Генеральна прокуратура України
Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів "Пам"ять"
Прокуратура Харківської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "Актив інвест" м.Дніпро
заявник касаційної інстанції:
Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" м.Соледар
Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів "Пам"ять"
ТОВ "Компанія з управління активами "Актив Інвест"
позивач (заявник):
Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" м.Соледар
Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів "Пам"ять"
ТОВ "Компанія з управління активами "Актив Інвест"
суддя-учасник колегії:
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
НІКОЛАЄВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ЧУМАК Ю Я