вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про виправлення помилки в наказі
14.01.2019м. Дніпро№ 904/3274/18
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши заяву Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки у наказі суду
у справі
за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; ідентифікаційний код 20992104)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" (61045, м. Харків, Шевченківський район, вул. Клочківська, буд. 192-А;ідентифікаційний код 32433631)
про стягнення 136 000 грн. 00 коп.
Представники сторін:
від заявника (стягувача): не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;
від боржника: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018р. у справі № 904/3274/18 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" в доход Державного бюджету (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, "Адміністративні штрафи та інші санкції") 68 000 грн. 00 коп. - штрафу та 68 000 грн. 00 коп. - пені; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" на користь Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 2 040 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.
09.11.2018р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018р. Господарським судом Дніпропетровської області видано відповідні накази.
04.01.2019р. від Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до господарського суду надійшла заява (вх.№386/19 від 04.01.2019р.) про виправлення помилки, згідно якої заявник просить: - виправити в наказі суду від 09.11.2018р. по справі №904/3274/18 про стягнення судового збору у розмірі 2 040 грн. допущену помилку, а саме: адресу відповідача зазначено: 52072, с. Старі Кодаки Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Аеропорт, буд. 19 А, замість: 61045, м. Харків, Шевченківський район, вул. Клочківська, буд. 192-А; - видати відповідний наказ про стягнення суми штрафу та пені та направити зазначений наказ на адресу позивача; - продовжити строк для пред'явлення наказів до виконання у зв'язку із здійсненням процесуальних дій щодо виправлення помилки у наказі.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2019р. було прийнято заяву Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки у наказі суду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 14.01.2019р. о 11:30год.
У призначене судове засідання представники сторін не з'явились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Господарський суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін, оскільки про час та місце розгляду заяви останні повідомлялись відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи приписи частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із неявкою сторін, ухвала суду прийнята без її проголошення.
Дослідивши матеріали поданої заяви та справи, господарський суд, -
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018р. у справі № 904/3274/18 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" в доход Державного бюджету (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, "Адміністративні штрафи та інші санкції") 68 000 грн. 00 коп. - штрафу та 68 000 грн. 00 коп. - пені; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" на користь Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 2 040 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.
09.11.2018р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018р. Господарським судом Дніпропетровської області видано накази суду.
Як вбачається із наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2018р. по справі №904/3274/18 про стягнення судового збору у розмірі 2 040 грн. 00 коп. допущено помилку, а саме: адресу відповідача зазначено: 52072, с. Старі Кодаки Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Аеропорт, буд. 19 А, а слід зазначити: 61045, м. Харків, Шевченківський район, вул. Клочківська, буд. 192-А
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 14.01.2019р. за ідентифікаційним кодом 32433631 місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" - 61045, м. Харків, Шевченківський район, вул. Клочківська, буд. 192-А.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2019р. у справі №904/3274/18резолютивну частину рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018р. викладено в наступній редакції:
"Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" (61045, м. Харків, Шевченківський район, вул. Клочківська, буд. 192-А; ідентифікаційний код 32433631) в доход Державного бюджету (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, "Адміністративні штрафи та інші санкції") 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн. 00 коп. - штрафу та 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн. 00 коп. - пені.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" (61045, м. Харків, Шевченківський район, вул. Клочківська, буд. 192-А; ідентифікаційний код 32433631) на користь Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; ідентифікаційний код 20992104; р/р 35213046008516; банк - Державна казначейська служба України, МФО 820172) 2 040 (дві тисячі сорок) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.
Видати накази.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.".
Відповідно до частин 1, 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу; якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (частина 5 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне заяву Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2018р. задовольнити частково, виправивши допущену помилку у зазначенні місцезнаходження боржника.
Що стосується вимог Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України щодо видачі наказу про стягнення суми штрафу та пені та подовження строку для пред'явлення наказів до виконання, суд вважає, що такі вимоги не підлягають задоволенню з огляду на таке.
Як вбачається наказ Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3274/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" в Доход Державного бюджету України 68 000 грн. 00 коп.- штрафу та 68 000 грн. 00 коп. - пені було видано 09.11.2018р. та спрямовано на адресу Державної судової адміністрації України на виконання статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".
Щодо подовження строку для пред'явлення наказу до виконання, то такої процесуальної дії не передбачено чинним Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до частини 1 статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вбачається наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2018р. у справі №904/3274/18 про стягнення 2 040 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору дійсний для пред'явлення до 10.02.2019р., тобто такий строк не пропущено.
Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Заяву Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки у наказі суду задовольнити частково.
2. Виправити допущену в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2018р. по справі №904/3274/18 про стягнення судового збору помилку в частині місцезнаходження (юридичної адреси) боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш", вказавши адресу: "61045, м.Харків, Шевченківський район, вул. Клочківська, буд. 192-А".
В решті вимог за заявою Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки у наказі суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.01.2019р.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1