15.01.2019 м. Дніпро Справа № 912/3810/16
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Олексіївської сільської ради на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2018 у справі № 912/3810/16 (суддя Кабакова В.Г.), повний текст рішення складено 29.03.2018
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Згода», смт. Добровеличківка, Кіровоградської області
до відповідача: Олексіївської сільської ради, с. Олексіївка, Добровеличківського району, Кіровоградської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Добровеличківська районна державна адміністрація, Добровеличківського району, Кіровоградської області;
- ОСОБА_1, с. Олексіївка, Добровеличківського району, Кіровоградської області
про визнання укладеною додаткової угоди, -
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2018 у справі № 912/3810/16 позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення Олексіївської сільської ради № 139 від 27.07.2016 «Про розгляд листа-повідомлення про поновлення договору оренди від 07.10.2008 на земельну ділянку площею 27,99 га». Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ «ЦДЗК» 07.10.2008 за № 040836900150, укладеного між Добровеличківською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Згода» в редакції, яку викладено в резолютивній частині рішення. Закрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним рішення Олексіївської сільської ради № 69 від 29.01.2016 «Про надання земельних ділянок на умовах оренди гр. ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства» в частині передачі в оренду строком на 49 років ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 27,99 га. Стягнуто з Олексіївської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» 2756,00 грн судового збору. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, Олексіївська сільська рада звернулася до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2018 у справі № 912/3810/16 в частині задоволення позовних вимог про: - визнання недійсним рішення Олексіївської сільської ради від 27.07.2016 № 139 «Про розгляд листа-повідомлення про поновлення договору оренди від 07.10.2008 на земельну ділянку площею 27,9943 га»; - визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ «ЦДЗК» 07.10.2008 за № 040836900150, укладеного між Добровеличківською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Згода» в редакції, що викладена в резолютивній частині рішення суду...; - стягнення з Олексіївської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» 2756,00 грн судового збору. Просить ухвалити нове рішення у відповідних частинах, яким відмовити у задоволенні вище зазначених вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» повністю. Інші частини рішення просить залишити без змін.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 912/3810/16 за апеляційною скаргою Олексіївської сільської ради.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.06.2018р. зупинено провадження за апеляційною скаргою Олексіївської сільської ради на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2018 у справі № 912/3810/16 до вирішення палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі № 920/739/17.
Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд з 03.10.2018 року припинив здійснення правосуддя у зв'язку із публікацією в газеті "Голос України" повідомлення про початок роботи Центрального апеляційного господарського суду.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.
Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи № 912/3810/16 з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи № 912/3810/16 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Чередко А.Є. (доповідач) суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2018р. прийнято до провадження справу № 912/3810/16 за апеляційною скаргою Олексіївської сільської ради на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2018р. у даній справі.
У зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2018р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою Олексіївської сільської ради на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2018р. у справі № 912/3810/16 поновлено та призначено розгляд апеляційної скарги в судове засідання на 17.01.19р. о 12:40 год.
15.01.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у господарському суді Кіровоградської області.
Клопотання мотивоване неможливістю забезпечення явки представника у судове засідання до приміщення Центрального апеляційного господарського суду у зв'язку з віддаленістю міста, яке є місцезнаходженням позивача, від місця проведення судового засідання, та складними погодними умовами.
Відповідно до п.п. 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Враховуючи подання клопотання з порушенням встановленого строку, апеляційний господарський суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у господарському суді Кіровоградської області відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд-
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у господарському суді Кіровоградської області - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя Н.В. Пархоменко