14.01.2019 м.Дніпро Справа № 904/9302/17
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В.
судді: Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Підприємства з 100% іноземними інвестиціями “Білла-Україна” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 (суддя Васильєв О.Ю., повний текст рішення складено 14.12.2017) у справі №904/9302/17
за позовом Підприємства з 100% іноземними інвестиціями “Білла-Україна”, м. Київ
до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, м. Нікополь
про визнання недійсним п. 2 рішення Нікопольської міської ради та викладення п. 2 рішення в новій редакції,
Підприємство з 100% іноземними інвестиціями “Білла-Україна” звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання недійсним п.2. рішення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області №23-14/VII від 25.11.2016 “Про надання ПП “Білла-Україна” в оренду земельної ділянки на вул. Івана Богуна, 2 за фактичним розміщенням нежитлової будівлі”; викладення п.2 цього рішення в наступній редакції: “Встановити на земельну ділянку на вул. Івана Богуна, 2, орендну плату у розмірі 3% від діючої нормативної грошової оцінки земель”.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 у даній справі у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2018р. рішення місцевого господарського суду скасовано, провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства. Постанову апеляційного суду мотивовано тим, що Міськрада як орган місцевого самоврядування прийняла рішення на здійснення своїх управлінських функцій, спір між сторонами має публічно-правовий характер, а тому підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.
Постановою ОСОБА_1 Верховного Суду від 11.12.2018 року у справі №904/9302/17 (провадження № 12-211гс18) касаційну скаргу Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна» задоволено. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 року у справі № 904/9302/17 скасовано. Справу №904/9302/17 направлено до Центрального апеляційного господарського суду для продовження розгляду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2019 для розгляду справи №904/9302/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Чус О.В. (доповідач), суддів: Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.
Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття до провадження справи №904/9302/17 за апеляційною скаргою Підприємства з 100% іноземними інвестиціями “Білла-Україна” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 у справі та призначення її до розгляду у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 31, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
Прийняти до свого провадження справу №904/9302/17 за апеляційною скаргою Підприємства з 100% іноземними інвестиціями “Білла-Україна” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017, розгляд справи розпочати спочатку.
Відповідачу справи у строк до 28.01.2019р. надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.
Скаржнику у строк до 01.02.2019 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.
Учасникам справи у строк до 01.02.2019 надати заяви, клопотання, додаткові докази.
Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 12.02.2019 на 10:00 годин, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.
Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Ю.Б. Парусніков