проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
14 січня 2019 року Справа № 18/1355/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Пелипенко Н.М.
за участю секретаря судового засідання Курченко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", м. Київ (вх. №1237 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.10.2018 у справі №18/1355/12, постановлену суддею Білоусовим С.М., у приміщенні Господарського суду Полтавської області, повний текст ухвали складено 09.11.2018
за заявою Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп", м. Полтава
про визнання банкрутом
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.10.2018 у справі №18/1355/12, між іншого, відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 14.08.2017 р. № 23.1/500 та заяви від 14.08.2017 р. № 23.1/502 про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника.
ПАТ "Дельта Банк" з ухвалою місцевого господарського суду частково не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при винесенні оскаржуваної ухвали норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.10.2018 у справі №18/1355/12 в частині відмови у задоволенні заяви АТ "Дельта банк" від 14.08.2017 № 23.1/500 про визнання недійсним результатів аукціону з продажу нерухомого майна ТОВ "Завод газорозрядних ламп" проведеного 03.08.2017 та заяви від 14.08.2017 № 23.1/502 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу рухомого майна ТОВ "Завод газорозрядних ламп", проведеного 03.08.2017, скасувати та прийняти по справі нове рішення, яким вищеозначені заяви ПАТ "Дельта Банк" задовольнити.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2018 для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Геза Т.Д., суддя Пелипенко Н.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 у даній справі відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 14.01.2019, встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
21.12.2018 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він не погоджується в апеляційною скаргою, просить оскаржувану ухвалу залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2019 у зв'язку з відпусткою судді Гези Т.Д. для здійснення розгляду справи №18/1355/12 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Фоміної В.О., судді Крестьянінова О.О., судді Пелипенко Н.М.
В судовому засіданні 14.01.2019 присутній представник ПАТ «Дельта Банк» підтримав апеляційну скаргу, просив суд її задовольнити, навів відповідні пояснення. Представники боржника та ТОВ «ПВО» (кредитора), а також арбітражний керуючий Штельманчук М.С. заперечували проти задоволення апеляційної скарги, висловили свою позицію по справі, просили ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.10.2018 в оскаржуваній частині залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
Інші учасники справи своїм правом на участь у судовому засіданні не скористались, у судове засідання Східного апеляційного господарського суду 14.01.2019 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Згідно з приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до частини 14 статті 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Колегія суддів зазначає, що з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, а також з огляду на зміну складу суду, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви на іншій день.
Керуючись ч.2 ст. 216, ст.ст. 234, 235, 270 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-
Оголосити перерву у розгляді справи до 19 лютого 2019 року о 10:00 год. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал №104.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.О. Фоміна
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя Н.М. Пелипенко