ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"15" січня 2019 р. Справа № 903/57/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуюча суддяКоломис В.В., суддя Дужич С.П. , суддя Огороднік К.М.
розглянувши заяву Приватного підприємства "ФЛОРА" про усунення недоліків встановлених при подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 07 листопада 2018 року (повний текст складено 12.11.2018) у справі №903/57/18 (суддя Дем'як В.М.)
за позовом Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
до Приватного підприємства "Флора"
до Державного підприємства "ГрінЕнерго"
про визнання недійсним договору про встановлення земельних сервітутів від 30.10.2015р., скасування його реєстрації та застосування наслідків недійсності правочину (скарга на дії ДВС)
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 07.11.2018 у справі №903/57/18 за позовом Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Приватного підприємства "Флора", Державного підприємтсва "Гріненерго" про визнання недійсним договору про встановлення земельних сервітутів від 30.10.2015р., скасування його реєстрації та застосування наслідків недійсності правочину, у задоволенні скарги Приватного підприємства "Флора" на дії Маневицього районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Приватне підприємство "Флора" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Волинської області скасувати та прийняти нову ухвалу, якою задоволити скаргу Приватного підприємства "Флора" на дії Маневицього районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 грудня 2018 року у справі №903/57/16 апеляційну скаргу Приватного підприємства "ФЛОРА" на ухвалу господарського суду Волинської області від 07 листопада 2018 року у справі 3903/57/18 залишено без руху.
08 січня 2019 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника апелянта надійшла заява про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги.
Крім того, апелянтом при подачі апеляційної скарги подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якому останній просить визнати поважною причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 07 листопада 2018 року у справі № 903/57/18 та поновити пропущений строк.
Вказане клопотання обґрунтовано тим, що в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, а повний текст ухвали від 07.11.2018 було отримано скаржником 20.11.2018.
Розглянувши вказане клопотання, Північно-західний апеляційний господарський суд встановив наступне.
Відповідно до ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Як вбачається, повний текст ухвали Господарського суду Волинської області складено та підписано 12.11.2018, сторонам направлено 13.11.2018. При цьому, апеляційна скарга подана Приватним підприємством "ФЛОРА" 30.11.2018.
Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.11.2018 у справі №903/57/18 суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.119 ГПК України, поновлює його.
Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, втановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити Приватному підприємству "ФЛОРА" строк на подання апеляційної скарги.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ФЛОРА" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.11.2018 року у справі №903/57/18.
3. Призначити справу №903/57/18 до розгляду на "04" лютого 2019 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
4. Встановити прокурору, позивачу 1, позивачу 2, відповідачу 2, Маневицькому РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів до 28 січня 2019 року.
5. Роз'яснити сторонам у справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 ГПК України.
6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Огороднік К.М.