Справа № 534/42/19
Провадження № 3/534/34/19
10 січня 2019 року місто Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий Віталій Вікторович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
09 січня 2019 року до Комсомольського міського суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 13.12.2018 року відносно ОСОБА_1, в тім, що «21 червня 2017 року о 09 год. 30 хв. в м. Горішні Плавні с. Низи по вул. Лесі Українки, останній, керуючи мопедом Delta 50 д.н.з. НОМЕР_1, з пасажиром ОСОБА_2, в порушення п.16.12 ПДР України, рухаючись в напрямку перехрестя вул. ОСОБА_3 та вул. Доброхотова, на перехресті рівнозначних доріг, не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 21053, державний номер - 94541 ХА, під керуванням ОСОБА_4, який рухався по вул. Доброхотова до вказаного перехрестя, та здійснив з ним зіткнення. У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій та пасажир мопеда Delta 50 отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби отримали механічні ушкодження».
Будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, особа, яка притягується до відповідальності, в судове засідання не з'явився.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, звертаю увагу на наступне.
Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Як убачається з матеріалів справи, постановою слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 12.11.2018, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12017170080000643 від 21.06.2017 за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участі ОСОБА_1 закрито у зв'язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Враховуючи, що порушене за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 21.06.2017, кримінальне провадження було закрито за постановою слідчого від 12.11.2018, строк накладення адміністративного стягнення за даним протоколом сплинув 12.12.2018.
За таких обставин, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 09.01.2019, тобто вже після спливу, передбаченого ст.38 КУпАП строку, суд був позбавлений можливості розглянути справу у встановлені строки, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 294 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис ОСОБА_6
Згідно з оригіналом.
Суддя В.В.Крикливий