Справа № 423/973/18
У Х В А Л А про заочний розгляд справи
14 січня 2019 року Попаснянський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Архипенко А.В.
при секретарі судового засідання Іваненко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Приватного акцонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що 28 листопада 2016 року ПАТ "ПРОСТО-страхування" та ОСОБА_1 уклали Поліс № АК/0743428 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, зідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу "ГАЗ 33021" реєстраційний номер 32239ЕН.
14 лютого 2017 року на автодорозі Вовчоярівка-Лоскутівка відбулась дорожньо-транспортна пригода між автомобілем "Daewoo LANOS", реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 та транспортний засіб "ГАЗ 33021№, реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1 Відповідно до постанови Попаснянського районного суду Луганської області від 22.02.2017 р. ДТП сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1
Внаслідок ДТП ОСОБА_2 зазнав матеріальної шкоди внаслідок пошкодження його автомобіля "Daewoo LANOS", реєстраційний номер НОМЕР_1 та звернувся до АТ "ПРОСТО-страхування" із заявою про виплату страхового відшкодування. Зазначена вище ДТП була визнана страховим випадком, про що складено Страховий акт № 119098, відповідно до якого страхове відшкодування становить 6718,28 грн. Ця сума була виплачена ОСОБА_2
За таких обставин, позивач у поданому позові просить суд стягнути з відповідача затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 6718,28 грн.
Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, не подав відзив на позов.
Позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, при цьому наполягав на задоволені позовних вимог, проти заочного рішення не заперечував.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Провадити заочний розгляд цивільної справи за позовом Приватного акцонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Архипенко