Ухвала від 14.01.2019 по справі 414/3502/18

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

Справа № 414/3502/18

Провадження № 2-н/414/10/2019

"14" січня 2019 р.

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Кремінського районного суду Луганської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання дитини - малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Вимоги, яким повинна відповідати заява про видачу судового наказу, передбачені ст. 163 Цивільного процесуального кодексу України.

Однак суд констатує, що заява подана без додержання вказаних вимог, зокрема заявником не зазначено відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номер і серію паспорта боржника (п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України).

В той же час, судовий наказ відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, в якому відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 вказаного Закону зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків або серії та номеру паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника є обов'язковим, в іншому випадку це призведе до виникнення підстав для відмови у відкритті виконавчого провадження через невідповідність виконавчого документа (судового наказу) вимогам Закону та може потягнути за собою невиконання судового рішення, наслідком чого стане порушення прав самого стягувача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України у разі якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього кодексу суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити заявниці у видачі судового наказу, роз'яснивши їй право на звернення до суду з відповідним позовом у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 163, 165, 258-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитини аліментів на утримання дитини.

Роз'яснити заявниці, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для звернення до суду із позовом у загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя І.Г. Безкровний

Попередній документ
79148636
Наступний документ
79148640
Інформація про рішення:
№ рішення: 79148638
№ справи: 414/3502/18
Дата рішення: 14.01.2019
Дата публікації: 16.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кремінський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження