Рішення від 10.01.2019 по справі 423/3621/18

єдиний унікальний номер справи 423/3621/18

номер провадження 2/423/71/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Соловйової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку загального позовного провадження цивільну справу №423/3621/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Попаснянської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вона є бабусею неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, над яким хоче встановити опіку, у зв'язку з тим, що його батьки самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавляться життям та здоров'ям дитини, матеріально не підтримують, та взагалі не спілкуються з сином, ведуть мігруючий спосіб життя, зловживають алкоголем, тому просила суд позбавити батьківських прав відповідачів та стягнути з них аліменти на утримання дитини.

В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, надали заяви, в яких підтримали позовні вимоги в повному обсязі, просили розглянути справу за їх відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про причини нез'явлення не повідомили, клопотання про розгляд справи за їх відсутні та заяви по суті не надали. Про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином за адресою реєстрації: АДРЕСА_1

Зі згоди позивачки суд провадить заочний розгляд справи згідно вимог ст.280, 281 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.ст. 150, 155, 164, 166, 167 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом; мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

У відповідності до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Оцінивши встановлені обставини та надані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина ОСОБА_5, а тому їх слід позбавити батьківських прав, оскільки це об'єктивно підтверджується наступними доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, відповідно до якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є його батьками (а.с.11); копією довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 від 05.09.2018 року, відповідно до якої позивачка проживає за адресою: АДРЕСА_2, та відповідно до якої дитина ОСОБА_4 також проживає за даною адресою (а.с.13); копією акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 23.08.2018 року, відповідно до якої остання проживає у будинку з онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, будинок знаходиться у задовільному стані, акуратно, чисто, все доглянуто, облаштований учнівський куточок для онука (а.с.14): копією свідоцтва про народження відповідача ОСОБА_2, відповідно до якого він є сином позивачки ОСОБА_1 (а.с.9); довідкою Гірської обласної спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат №376 від 23.08.2018р, відповідно до якої ОСОБА_4, дійсно навчається у 2-А класі Гірської обласної спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату та знаходиться на неповному державному забезпеченні (а.с.19); копією психолого-педагогічної характеристики ОСОБА_4, відповідно до якої дитина, загалом, характеризується задовільно (а.с.22); довідкою Гірської обласної спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат №403 від 05.09.2018 року, відповідно до якої, за період навчання ОСОБА_4, його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконували батьківських обов'язків, батько був у школі-інтернаті лише три рази, а мати не відвідала дитину жодного разу, станом здоров'я, індивідуальними особливостями та успіхами сина не цікавилися, матеріально не забезпечували (а.с.20); характеристиками на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до яких відповідачі характеризується негативно (а.с.22); копією висновку органу опіки та піклування Попаснянської РДА №1 від 09.01.2019 року про доцільність позбавлення батьківських права ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 (а.с.65).

Таким чином, суд вважає наявними передбачені законом підстави для задоволення позову.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини і суд на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішує питання про стягнення аліментів на дитину.

В зв'язку з викладеним, керуючись, ст. ст. 182, 183 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів аліментів, та стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 на користь тієї особи або установи, де буде виховуватись дитина, в розмірі 1/4 частини всіх видів їх заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову і до повноліття дитини.

Судові витрати по сплаті судового збору, згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 166, 167, 182, 183 СК України, п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 280, 281, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, до ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_4, ОСОБА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_4, третя особа Орган опіки та піклування Попаснянської районної державної адміністрації, місце знаходження: Луганська область, м.Попасна, пл.Миру, 2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Первомайськ Луганської області, громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_5), та ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року в Архангельській області, громадянку України, місце реєстрації: АДРЕСА_1, батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Нижнє м.Первомайськ (нині Попаснянського району) Луганської області.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Первомайськ, громадянина України, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_4), на користь тієї особи або установи, де буде виховуватись дитина, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 жовтня 2018 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року в Архангельській області, громадянки України, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_4, на користь тієї особи або установи, де буде виховуватись дитина, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 жовтня 2018 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Первомайськ, громадянина України, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_4), та ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року в Архангельській області, громадянки України, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_4, на користь держави в рівних частках судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, по 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок з кожного.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Інші учасники справи, а також відповідач, у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.В. Лизенко

Попередній документ
79148456
Наступний документ
79148459
Інформація про рішення:
№ рішення: 79148458
№ справи: 423/3621/18
Дата рішення: 10.01.2019
Дата публікації: 17.01.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Попаснянський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав