Справа № 375/25/19
Провадження № 1-кс/375/27/19
11.01.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
11.01.2019 до суду звернувся слідчий ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні № 12019110250000005 від 05.01.2019 психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи "Центр психічного здоров"я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністрерства охорони здоров"я України", що в м. Києві по вул. Анрі Барбюса, 5.
В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 05.01.2019 близько 5-00 години ОСОБА_4 прийшов до паркану будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , де діячи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, взяв в руки металеву хвіртку розміром 1,5х0,9 м, вагою 43 кг, пофарбовану в зелений колір, зняв її із завісів та таємно викрав її. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, якою своє клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Згідно із ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки встановити психічний стан підозрюваного можливо лише шляхом проведення психолого-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12019110250000005 від 05.01.2019 психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи "Центр психічного здоров"я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністрерства охорони здоров"я України", що в м. Києві по вул. Анрі Барбюса, 5.
Попередити експертів Державної установи "Центр психічного здоров"я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністрерства охорони здоров"я України" про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків експерта.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 будь якою психічною хворобою або затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, при вчиненні зазначеного коримінального правопорушення?
- Чи знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?
- Чи є ОСОБА_4 душевнохворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч.3ст.309 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1