Справа № 405/139/19
3/405/33/19
14 січня 2019 року м. Кропивницький
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону Південного регіону України до суду направлено матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Статтею 278 КУпАП передбачено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Прокурор Військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України Колєсніченко А.О. в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.01.2019 року № 2 зазначила, що солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу за контрактом на посаді електрика взводу забезпечення (бойової підготовки) військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , будучи військовою службовою особою, недбало ставлячись до військової служби, 30.11.2018 року неналежним чином виконував статутні обов'язки під час несення служби, порушив вимоги ст. 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
З матеріалів справи вбачається, що в протоколі не конкретизовано місце вчинення адміністративного правопорушення.
Так, згідно акту службового розслідування, затвердженого тимчасового виконуючого обов'язки командира в/ч НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 29.12.2018 року, під час службового розслідування було встановлено, що 30.11.2018 року солдат ОСОБА_1 під час несення служби патрульним в добовому наряді на полігоні «Сасівка» перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Крім того, в рапорті начальника полігону «Сасівка» капітана ОСОБА_3 від 01.12.2018 року вказано, що 30.11.2018 року під час несення служби в добовому наряді на полігоні в/ч НОМЕР_1 в с. Сасівка, солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Село Сасівка розташоване в Компаніївському районі Кіровоградської області.
Тому, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушеннями вимог ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення.
Вказана обставина має суттєве значення для розгляду справи, оскільки саме за місцем вчинення правопорушення визначається територіальна підсудність розгляду справи.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст. 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що дану адміністративну справу необхідно повернути до Військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя -
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП направити до Військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Владислав Вікторович Драний