Ухвала від 14.01.2019 по справі 366/2973/18

Справа № 366/2973/18

Провадження № 2 /366/7/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'ю. без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИЛА

Заявник звернулася в суд із заявою, у якій просила встановити факт її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 в період з 07.12.2017 року до 06.03.2018 року.

12.11.2018 року у справі відкрите провадження і призначено її розгляд на 11.12.2018 року о 09:00.

Судове засідання відкладено на 14.01.2019 року на 10:45 для надання доказів та виклику свідків.

26.12.2018 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3, який є представником ОСОБА_4, в якій ставиться питання про залишення заяви без розгляду, так як існує спір про право: поділ майна колишнього подружжя: ОСОБА_4 та ОСОБА_2, справи розглядаються Іванківським та Вишгородським судами Київської області. Встановлення факту суттєво вплине на розгляд цих справ.

У судовому засіданні заявник та заінтересована особа погодились з тим, що дійсно існує спір про поділ майна, і ОСОБА_4 претендує на земельну ділянку, яка була набута у власність вже на час фактичного проживання заявниці із ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту: …5) проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу».

У заяві, ставиться питання про встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім"єю без реєстрації шлюбу у період з 07.12.2017 до 06.03.2018.

В судовому засіданні встановлено, що є особа - ОСОБА_4 - колишня дружина ОСОБА_5, яка заперечує цей факт, тобто наявний спір про право.

Відповідно до ч 4 ст.315 ЦПК України « Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

Сплачений судовий збір відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі відмови у відкритті провадження у справі. Тому, заявник чи його представник мають право звернутися з відповідним клопотанням до суду.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику та його представнику право на звернення до суду із відповідною позовною заявою для її розгляду у порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскарження до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали (14.01.2019).

Суддя Н.П.Слободян

Попередній документ
79147844
Наступний документ
79147846
Інформація про рішення:
№ рішення: 79147845
№ справи: 366/2973/18
Дата рішення: 14.01.2019
Дата публікації: 15.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення