Справа № 404/131/19
Номер провадження 1-кс/404/171/19
14 січня 2019 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури - ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження № 12018120020010278 від 12.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив
надати дозвіл слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 з можливістю передоручення оперативним підрозділам Кропивницького ВП, та за їх дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, які знаходяться в операторів телекомунікацій, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про зв'язок, абонентських номерів стільникового зв'язку № НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з'єднання за період часу з 01 грудня 2018 року по 14 січня 2019 року, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив'язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаним номерами, повної роздруківки деталізації телефонних розмов по вказаних номерів з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).
Необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів слідчий пов'язує з тим, що в період часу з 11.12.2018 р. по 12.12.2018 р. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ТВГ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", гараж № НОМЕР_2 , незаконно заволоділа автомобілем ЗАЗ "ДЕО" срібного кольору д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є гр. ОСОБА_7 та колесами до автомобіля у кількості 4 шт., чим завдала останньому матеріальну шкоду на суму 75 тис. грн.
За вказаним фактом 12 грудня 2018 року СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 12018120020010278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
У межах досудового розслідування встановити особу, яка незаконно заволоділа автомобілем марки ЗАЗ "ДЕО" срібного кольору д.н.з. НОМЕР_3 не представилось можливим.
В ході розслідування вказаного кримінального провадження, було допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході допиту останній поясним, що до скоєння вказаного кримінального провадження він підозрює чоловіка на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером стільникового зв'язку № НОМЕР_1 , так як останній неодноразово приходив до нього в гаражний кооператив разом із своїм братом, при цьому поводячи себе підозріло.
Враховуючи вище викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв'язок, абонентів з абонентським номерами стільникового зв'язку: № НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг.
До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного:
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому, згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вони містять охоронювану законом таємницю, проте, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням вищевикладених правових норм слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню тільки в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме паперових носіїв про зв'язок абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, їх тривалості, маршрути пересування, що знаходяться в операторів телекомунікацій, але без доступу до змісту спілкування, оскільки для надання дозволу на втручання у приватне спілкування законодавцем передбачений інший порядок (глава 21 КПК України) в період часу з 01.12.2018 року по 13.01.2019 рік.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про зв'язок, абонентських номерів стільникового зв'язку № НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість за період часу з 01.12.2018 року по 13.01.2019 рік, маршрутів передавання (з прив'язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаними номерами з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Строк дії цієї ухвали встановити до 14.02.2019 року.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов'язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1