Справа № 364/1435/16-к
Провадження № 1-в/364/3/19
14.01.2019 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
фахівця Володарського РС з
питань пробації філії Державної
установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка подання провідного інспектора Володарського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , про можливість звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Володарським районним судом Київської області 05.01.2017 року за ст. 263 ч. 1, ст. 309 ч. 1 КК України, до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, -
09 січня 2019 року, до Володарського районного суду надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про можливість звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 на виклик суду не з'явився.
Дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_6 , заслухавши думку фахівця Володарського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , яка просила задовольнити подання, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти подання та вказав на його обґрунтованість, суд прийшов до переконання, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань.
Судом встановлено, що вироком Володарського районного суду Київської області від 05.01.2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням обов'язку періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання.
Із подання та пояснень фахівця Володарського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 та із матеріалів особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку Володарського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області. За період іспитового строку ОСОБА_6 порушень громадського порядку не допускав. 05.11.2018 року не з'явився для реєстрації та в подальшому обов'язок суду, який покладений на засудженого, виконував добросовісно та має адміністративне стягнення за ст. 183-1 КУпАП. За місцем проживання характеризується позитивно.
Ст. 78 ч. 1 КК України вказує, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Беручи до уваги вищевикладене, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_6 необхідно звільнити від призначено покарання та задовольнити таким чином подання.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Володарським районним судом Київської області 05.01.2017 року за ст. 263 ч. 1, ст. 309 ч. 1 КК України, до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки - від призначеного судом покарання.
Копію ухвали направити до Володарського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області для відому.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1