Справа 362/7074/18
Провадження 3/362/125/19
09.01.2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Г.М. Лебідь-Гавенко, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква управління патрульної поліції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працююча НАДУ при Президентові України, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №291195 від 25.11.2018 року, 25.11.2018 року о 12 год. 23 хв. на а/д Київ-Одеса М05 52 км. +300 м. в напрямку м. Київ водій ОСОБА_1 керувала автомобілем «Hyundai Accent», державний номерний знак НОМЕР_1 не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою та не вибрала безпечної швидкості руху свого автомобіля, внаслідок чого здійснила зіткнення з причепом «KRONE», номерний знак НОМЕР_2 від автомобіля «Volvo», державний номерний знак НОМЕР_3 внаслідок чого авто та причіп зазнали механічних пошкоджень та завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3(б), 12.1 ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала, у вчиненому щиро розкаювалась, просила суворо її не карати.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, її винність повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №291195 від 25.11.2018 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с. 2), поясненнямиОСОБА_1 (а.с. 3) та актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 25.11.2018 року на а/д М-05 Київ-Одеса 52 км.+300м в напрямку м. Київ (а.с. 5).
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33 - 35, 40-1, 124, 283, 284 КпАП України,
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України у виді штрафу розміром двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко