Справа № 369/16325/18
Провадження № 3/369/527/19
Іменем України
14.01.2019 року м. Київ
суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає АДРЕСА_1, працює менеджером ТОВ «ЮНА-96», ІПН НОМЕР_1;
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Встановив
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 081372 від 11.12.2018 року 11.12.2018 приблизно о 20 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Peugeot, д/н НОМЕР_2, по вул. Радянська в с. Забуччя - а/д Київ - Чоп, Києво-Святошинський район, Київська область, не виявила перешкоду, не вжила заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, допустила потрапляння автомобіля в яму, в наслідок зчого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.13.3. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання водій ОСОБА_1 з»явилася, вину не визнали, пояснила, що Правил дорожнього руху не порушувала, 11.12.2018 приблизно о 20 годині 00 хвилин їхала автомобілем Peugeot, д/н НОМЕР_2, по вул. Радянська в с. Забуччя - а/д Київ - Чоп зі швидкістю приблизно 50 км/год. Дорожнє покриття мало незадовільний стан, все було у ямах. Її автомобіль потрапив у велику яму.
Також пояснення водія ОСОБА_1 підтверджуються протоколом серії ОБ № 081372 про адміністративне правопорушення від 11.12.2018 року, схемою місця ДТП від 11.12.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 11.12.2018 року, актом обстеження дороги від 11.12.2018 року..
Згідно ч. 1 ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, в яких відсутні будь-які докази вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження по справі у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки водій ОСОБА_1 не мав технічної можливості уникнути дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження по справі закрити у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Cвітлана Володимирівна Хрипун