Рішення від 11.02.2010 по справі 2-268/2010

Код суду 2023

Справа № 2-268/2010 рік

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Гетьман Л.В..,

при секретарі - Кузьміній О.І.. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» , звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 у якому зазначає, що відповідно до укладеного договору № HAR0RХ12920236 від 22.12.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2508 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.12.2006 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та інших витрат згідно умов. Відповідно до п.5 умов надання кредиту при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нарахувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу. Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала у зв'язку з чим станом на 28.05.2009 року утворилась заборгованість на суму 10522 грн. 95 коп., яка складається з наступного :

- 2128 грн. 21 коп. - заборгованість за кредитом;

- 4881 грн. 46 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 382 грн. 80 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 2400 грн. 56 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 477 грн. 28 коп. (процентна складова).

У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення про виклик до суду, а саме газеті «Слобідській Край» в редакції від 28 січня 2010 р. за № 10, причину неявки суду не повідомила. У відповідності до ст. 74 п. 9 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно копії кредитного договору № HAR0RХ12920236 від 22.12.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2508 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.12.2006 року (а.с.6-8).

Щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та інших витрат згідно умов.

Відповідно до п.5 умов надання кредиту при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нарахувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу (а.с.7).

Станом на 28.05.2009 року утворилась заборгованість на суму 10522 грн. 95 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5).

Таким чином, суд визнає позовні вимоги, в частині відшкодування боргу по договору кредиту, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 32, 107, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства "Приватбанк" заборгованість за договором кредиту у сумі 10522 грн. 95 коп., судовий збір у розмірі 105 грн. 23 коп., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_2

Попередній документ
7914746
Наступний документ
7914748
Інформація про рішення:
№ рішення: 7914747
№ справи: 2-268/2010
Дата рішення: 11.02.2010
Дата публікації: 18.02.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.03.2010)
Дата надходження: 11.09.2009
Предмет позову: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Розклад засідань:
28.01.2020 11:50 Білозерський районний суд Херсонської області
06.04.2021 08:30 Новопсковський районний суд Луганської області
21.04.2021 10:00 Новопсковський районний суд Луганської області
07.05.2021 09:00 Новопсковський районний суд Луганської області
11.08.2021 08:00 Новопсковський районний суд Луганської області
19.08.2021 09:00 Новопсковський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЗЮБА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ПРОНЬКА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
СОКИРКО Л М
СТЕЦЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ПРОНЬКА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
СОКИРКО Л М
СТЕЦЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Олійник Наталія Вікторівна
Садовська Марина Степанівна
Фещук Ольга Дмитрівна
Юр'єв Денис Юрійович
позивач:
Макарівська районна державна адміністрація
Прокуратура в інтересах Держави в особі СМСЧ-5 МОЗ України
Прокурор Ружинського району в інтересах ВАТ"Житомиргаз"
Фещук Теодозій Степанович
боржник:
ПОТАПЕНКО ГУЛАДІ ГУЛАДІЙОВИЧ
Сірий Анатолій Анатолійович
Яковішина Олена Михайлівна
заінтересована особа:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Новопсковський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник:
ТОВ "Фінанасова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
представник заявника:
Мотузенко Ігор Олександрович
стягувач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
ПАТ "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»