Справа № 750/315/19
Провадження № 1-кс/750/276/19
14 січня 2019 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019270010000178 від 09.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «TOYOTA YАRIS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , із забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказаний транспортний засіб.
Необхідність накладення такого арешту слідчий мотивує тим, що 09.01.2019 року, близько 15 години 00 хвилин, в м. Чернігові на стоянці поруч з будинку № 50 по вул. П'ятницька, трапилась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля марки «TOYOTA YАRIS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , яка рухаючись заднім ходом зі стоянки магазину «Симпатик», по вул. П'ятницька, та здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка рухалась позаду автомобіля з право на ліво відносно напрямку його руху.
В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до травмпункту ЧМЛ №2 та з діагнозом: закритий перелом великогомілкової кістки з допустимим зміщенням, після надання медичної допомоги була відпущена додому на амбулаторне лікування.
В ході проведення огляду місця транспортного засобу 09.01.2019 року було вилучено автомобіль марки «TOYOTA YАRIS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був направлений на зберігання на спеціальний майданчик ДП «Інформ-Ресурс», утримання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м. Чернігів, провулок Вокзальний 17.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «TOYOTA YАRIS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
09.01.2019 винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом автомобіля марки «TOYOTA YАRIS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є матеріальним об'єктом, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди, які можуть бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає, що накладення арешту необхідне в зв'язку з тим, що вказаний автомобіль визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження такого доказу необхідно накласти арешт.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв'язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Як слідує з положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації в підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 03.01.2019, відповідно до постанови слідчого, вказані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв'язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «TOYOTA YАRIS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , із забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказаний транспортний засіб.
Слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1