справа № 732/2107/18
провадження № 1-в/732/3/19
14 січня 2019 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , особи відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_3 , представника Городнянського ВП Менського ВП ГУНП України в Чернігівській області - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу за поданням начальника Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області щодо встановлення адміністративного нагляду:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, зареєстрованому проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимому, останній раз: 22.01.2016 року Городянським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі,
Начальник Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 29 грудня 2018 року звернувся до суду з поданням про вирішення питання про встановлення строку адміністративного нагляду ОСОБА_3 на підставі ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Подання вмотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, став порушувати громадський порядок та зловживати спиртними напоями, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Дослідженням у судовому засіданні матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий за тяжкі злочини Городянським районним судом Чернігівської області від 22.01.2016 року за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно довідки про звільнення серії Жит № 09344 ОСОБА_3 06 лютого 2018 року звільнений з Коростенської ВК № 71 умовно-достроково за ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.01.2018 року на підставі ст. 81 КК України на невідбутий строк 10 місяців 23 дні ( а.с. 4, 9-14 ).
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
12.04.2018 року за ст. 185 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 136 грн. штрафу;
05.03.2018 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження;
14.08.2018 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 51 грн. штрафу ( а.с. 16, 18, 20).
Крім того, 16.12.2018 року відкрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України ( а.с. 22 ).
Встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово попереджався про встановлення адміністративного нагляду 09.09.2018 року, 09.09.2018 року та 09.10.2018 року (а.с.17,19, 21 ).
У судовому засіданні представник Городнянського відділення поліції інспектор поліції ОСОБА_4 подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, став систематично вчиняти адміністративні правопорушення та зловживати спиртними напоями, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а тому відносно нього слід встановити адміністративний нагляд для проведення профілактичної роботи.
ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Підтвердив, факт вчинення правопорушень, а також, що був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Вказав, що він має намір стати на шлях виправлення і встановлення адміністративного нагляду буде його дисциплінувати. Крім того, ОСОБА_3 просив суд застосувати до нього заборону виходити з будинку не з 21.00 год. до 05.00 год., а з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. та вказав, що він буде проживати в будинку своєї сестри ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 пояснення представника Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, дослідивши матеріали справи за поданням, врахувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, а відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд.
Суд враховує, що згідно з положенням п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3 п. «в», 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р.,
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк один рік та застосувати до нього наступні обмеження: заборонити виходити з будинку з 22.00 год. до 06.00 год. ранку; заборонити відвідувати заклади торгівлі та розважальні заклади, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі Городнянського району без дозволу Городнянського відділення поліції Менського відділу ГУНП в Чернігівській області; зобов'язати з'являтися на реєстрацію до Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області кожного 1, 2, 3, 4 вівторка кожного місяця до закінчення терміну нагляду.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1