Копія.
Справа № 2 - 136/ 2010
іменем України
18 лютого 2010 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.,
при секретарі Кабановій Л.О.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 7 грудня 2005 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка зазначає, що сім'я розпалася з вини відповідача, який зловживав спиртними напоями, пропивав зарплату, а останнім часом не працює і не утримує сім'ю, в зв'язку з чим виникали скандали, які переростали в моральне насильство над позивачкою та дітьми. У жовтні 2009 року сторони припинили подружні стосунки, а 16 січня 2010 року відповідач залишив сім'ю. Позивачка вважає, що подальше спільне життя суперечить її інтересам та інтересам дітей, їх сім'я з відповідачем розпалася остаточно і не може бути відновлена, тому просить шлюб розірвати.
В суді позивачка підтримала свої вимоги в повному обсязі, пояснила, що чоловік зловживає спиртним, про сім'ю та дітей не піклується, коли старший син хворів, відповідач не давав грошей навіть на лікування. Крім того, відповідач гуляє, не зберігає подружню вірність, і позивачка боїться, що він може заразити її і дітей хворобами.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, про що у матеріалах справи мається підтвердження - судова розписка (а.с.12). Відповідач не повідомив суду причини своєї неявки, не просив відкласти розгляд справи, не надав жодних заперечень на позов чи пояснень, хоча мав таку можливість, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так, з свідоцтва про одруження I-БП № 009801, виданого 07 грудня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 07 грудня 2005 року, про що в книзі реєстрації шлюбів в цей день зроблено запис за № 268, і спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 (а.с.4).
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5,6).
В судовому засіданні з пояснень позивачки судом встановлено, що на даний час сторони мешкають за різними адресами, подружжя не підтримує шлюбних стосунків, не веде спільного господарства, не має спільного бюджету.
З пояснень позивачки вбачається, що вона не має наміру зберігати сім'ю, так як відповідач чинить над нею моральне насильство.
Відповідач не надав суду ніяких пояснень щодо поданого позову, не вжив жодних заходів для з'ясування відносин з позивачкою, що свідчить про його байдуже ставлення до питання збереження сім'ї.
З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що між сторонами відсутні почуття взаємної поваги, любові та піклування. Позивачка категорично не згодна на примирення.
Спору про місце проживання дітей між сторонами немає, діти проживають з позивачкою ОСОБА_1
Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що сім'я сторін розпалася остаточно, збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя і дітей, і тому цей шлюб необхідно розірвати.
У відповідності до ст.ст. 24, 55, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 7 грудня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області (актовий запис № 268).
Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн. покласти на відповідача ОСОБА_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ (підпис).
Копія вірна.
Суддя Глухівського міськрайонного суду Г.В. Кривцова