Справа № 665/1955/18
постанова набрала чинності ___________20____р.
може бути пред'явлена до ___________20____р.
04 січня 2019 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Чаплинського ВП Генічеського відділу поліції ГУНП у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,-
22 листопада 2018 року до Чаплинського районного суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення ОБ 025847 та ОБ 025848 від 19 листопада 2018 року, відповідно до яких ОСОБА_1, 22.10.2018 року о 20 год. 30 хв. в с. Магдалинівка по вул.. Центральній керував скутером Спид Гир без державного номера та не вибравши безпечну швидкість руху не впорався з керуванням, в наслідок чого здійснив наїзд на бардюр, також керував вказаним транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатом токсикологічного дослідження, який показав результат 1,86 проміле, чим порушив п.2.9а, п. 12.1 ПДР України.
ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 12.12.2018 року та 04.01.2019 року не з'явився, хоча про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено 22 жовтня 2018 року, а 02 листопада 2018 року, відповідно до постанови слідчого Парасіча П.С., кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху закрито, тому згідно ч.5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження..
Як вбачається з матеріалів адміністративного правопорушення на момент слухання справи пройшло вже більше місяця з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, тому суд вважає необхідним провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 закрити.
Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП України, розпочате провадження у справі підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38 ч. 5, ст. 247, 284 КУпАП України, -
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом десяти днів через Чаплинський районний суд Херсонської області.
Суддя: О.В.Березніков