Провадження №2/359/127/2019
Справа №359/7026/17
про поновлення провадження у справі
14 січня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 24 квітня 2018 року провадження у справі було зупинено на час проведення судової автотехнічної експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
У відповідності до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
11 січня 2019 року на адресу суду надійшов висновок судової автотехнічної експертизи №9864/18-52 від 29 грудня 2018 року.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження в даній цивільній справі.
Керуючись ч.1 ст.254, п.1 ч.1 ст.258, ст.ст.260, 353 ЦПК України, суд,-
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Судове засідання призначити о 9 годині 00 хвилин 26 лютого 2019 року.
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: В.В. Журавський