14.01.19
Справа №652/1037/18
14 січня 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУ НП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживає у незареєстрованому шлюбі, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, Високопільським районним судом Херсонської області, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ,-
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
03.12.2018 року, близько 09.00 год., в АДРЕСА_2, ОСОБА_1 вчинив домашнє насилля відносно своєї співмешканки, ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурною брутальною лайкою, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тобто своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї, вчинена повторно після накладення адміністративного стягнення протягом року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину частково, пояснивши, що співмешканка викликала працівників поліції з тієї причини, що він хотів забрати особисті речі та змінити місце проживання, на що співмешканка була проти.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР №075910 від 03.12.2018 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, протоколом заяви та поясненнями ОСОБА_2, копією Постанови від 08.08.2018 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного штрафу.
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєних правопорушень, часткове визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, повторність вчинення правопорушення протягом року після накладення адміністративного стягнення за таке ж правопорушення, а тому слід накласти адміністративне стягнення згідно санкції статті у вигляді адміністративного штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 173-2 ч.2 , ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, судя,-
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-НОМЕР_1), визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 340 (Триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-НОМЕР_1), судовий збір на користь держави в розмірі 384(Триста вісімдесят чотири )грн. 20 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : В.М. Дригваль