Ухвала від 14.01.2019 по справі 357/149/19

Справа № 357/149/19

1-кс/357/98/19

УХВАЛА

14 січня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Узинського ВП Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018110030004702 внесеного до ЄРДР 20.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України

УСТАНОВИВ:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Узинського ВП Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018110030004702 внесеного до ЄРДР 20.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 19.12.2018 до Білоцерківського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа у період часу з 18 год. 15.12.2018 по 15 год. 19.12.2018 шляхом підбору ключа проникла до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , звідки викрала належні останньому грошові кошти та золоті вироби.

19.12.2018 року під час огляду місця події, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено, сліди структури матеріалу, які були упаковані до паперового конверту.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність провести судово-трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи придатні для ідентифікації сліди структури матеріалу, які були вилучені 19.12.2018 року під час огляду квартири АДРЕСА_2 ?

Вказану експертизу необхідно провести з метою, встановлення особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення, оскільки інформація про об'єкт яким було залишено сліди, має істотне значення для кримінального провадження.

В ході досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні виникли питання для вирішення яких необхідні спеціальні знання, а тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даній кримінальній справі судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Відомості за даним фактом 20 грудня 2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018110030004702 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який підтримав клопотання та просить розглянути у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що заступником начальника СВ Узинського ВП Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області капітаном поліції ОСОБА_4 доведено, що для вирішення питання, яке має значення для кримінального провадження № 12018110030004702 від 20.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371,372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта на проведення судово - трасологічної експертизи та на вирішення експерта поставити наступні запитання:

Чи придатні для ідентифікації сліди структури матеріалу, які були вилучені 19.12.2018 року під час огляду квартири АДРЕСА_2 ?

Під час проведення експертизи надати експерту паперовий конверт зі слідами структури матеріалу, необхідних для мети вказаної експертизи.

Виконання ухвали доручити Київському науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України та встановити термін виконання судово - трасологічної експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати заступнику начальника СВ Узинського ВП Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 .

Ухвалу та паперовий конверт зі слідами структури матеріалу, надіслати для виконання Київському науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України (01001, м. Київ вул. Володимирська 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області

Попередній документ
79146142
Наступний документ
79146144
Інформація про рішення:
№ рішення: 79146143
№ справи: 357/149/19
Дата рішення: 14.01.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка