Справа № 357/12126/18
2/357/945/19
іменем України
"10" січня 2019 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. , розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Мельничук Ірина Митрофанівна, Ставищенська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
17.10.2018 року позивач ОСОБА_4 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області, в якому просила визнати за нею право власності на 1\2 частину земельної ділянки площею 3,6105 га (к/н: НОМЕР_2) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та просила судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою судді від 19.10.2018 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано заявнику строк, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків поданої заяви, а саме: надати до суду оригінал квитанції чи іншого платіжного документу про сплату судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 866,32 грн.
22.10.2018 року зазначена ухвала суду була направлена для виконання поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу позивача: АДРЕСА_1.
З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_4 копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не отримала. 29.11.2018 року поштове відправлення повернулось на адресу суду без вручення, в зв'язку з закінченням терміну зберігання.
03.12.2018 року на адресу позивача ОСОБА_4 було повторно направлено ухвалу без руху від 19.10.2018 року. 10.01.2019 року поштове відправлення повторно повернулось на адресу суду без вручення, в зв'язку з закінченням терміну зберігання. Повідомити позивача в телефонному режимі про те, що її позовна заява залишена без руху, не було можливості, оскільки вказаний нею в позовній заяві номер телефону належить іншій особі.
Відтак, ухвалу судді від 19.10.2018 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України зазначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне визнати заяву ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Мельничук Ірина Митрофанівна, Ставищенська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування неподаною та повернути її заявнику разом з доданими до неї документами.
Керуючись: ст.ст. 175-177, 185, 258-260, 353, 354 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Мельничук Ірина Митрофанівна, Ставищенська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
СуддяО. І. Орєхов