гСправа № 358/23/19 Провадження № 1-кс/358/32/19
про доручення проведення експертизи
14 січня 2019 року м. Богуслав
Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №12019110090000012 від 08.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,
14 січня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі-слідчий поліції), звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідні спеціальні знання у галузі дослідження наркотичних і сильнодіючих речовин, з метою визначення роду (виду) матеріалів і речовин за класифікаціями, що існують у науці за їх хімічним складом.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110090000012 від 08.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 08 січня 2019 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення оперуповноваженого СКП Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , про те, що 08.01.2019 року близько 14 години 50 хвилин по вул. Шевченка, 13 м. Богуслав Київської області було виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав наркотичний засіб амфетамін.
08 січня 2019 року о 15 годині 20 хвилин в ході затримання під час обшуку в присутності понятих у лівій кишені куртки ОСОБА_5 в пачці з під цигарок було виявлено та вилучено паперовий згорток біло-сірого кольору в якому наявна кристалічна розсипчаста речовина білого кольору, даний паперовий згорток з речовиною поміщено в поліетиленовий номерний пакет № 3045397.
Вищеописані об'єкти вилучено до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, так як мають ознаки предметів злочинної діяльності.
Враховуючи викладене, слідчий просить призначити та провести судову експертизу з метою визначення роду (виду) матеріалів і речовин за класифікаціями, що існують у науці за їх хімічним складом, для проведення якої необхідні спеціальні знання у галузі дослідження наркотичних і сильнодіючих речовин, якими володіють експерти відповідних експертних установ.
В судове засідання слідчий поліції не з'явився.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи яка подала клопотання у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч.6 ст. 244 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування норм права.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що для встановлення визначення роду (виду) матеріалів і речовин, які були виявлені та вилучені в ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання у галузі дослідження наркотичних і сильнодіючих речовин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №12019110090000012 від 08 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Володимирська, 15, 01601, на вирішення якої поставити таке питання:
1) Чи є надана на дослідження речовина, яка знаходиться у паперовому згортку біло-сірого кольору, який знаходяться у поліетиленовому номерному пакеті № 3045397, наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом або прекурсором, якщо так то яким і яка його вага?
Для дослідження експертам надати: ухвалу слідчого судді про призначення (проведення) експертизи матеріалів, речовин та виробів; поліетиленовий номерний пакет № 3045397 з підписами понятих та слідчого із вмістом у ньому паперового згортку біло-сірого кольору в якому наявна кристалічна розсипчаста речовина білого кольору.
Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Забезпечення доставки матеріалів для проведення експертизи та отримання її результатів покласти на працівників Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області за дорученням начальника СВ.
Надати дозвіл експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення об'єктів дослідження, якщо це пов'язано із дослідженням та передбачено методикою дослідження.
Висновок експерта надати до СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1