Рішення від 14.01.2019 по справі 587/3393/17

Справа № 587/3393/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

14 січня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на частину домоволодіння та земельної ділянки та їх реальний розподіл,

ВИРІШИВ:

Визнати заОСОБА_4, мешканцем АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,право власності на ? частину житлового будинку в АДРЕСА_1.

Провести реальний розподіл домоволодіння АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_4 на праві власності наступні приміщення: в будинку літ. «А-І» загальною площею 33,1 м2, інвентарною вартістю 42828 грн.: житлову кімнату «3» площею 20,1 м2; житлову кімнату «6» площею 13,0 м2; та господарські споруди: літня кухня літ. «Б», вартістю 13016 грн., навіс літ. «Г», вартістю 1676 грн., ? огорожі №1-4 загальною вартістю 10643 грн., що складає 39/100 ідеальних частин.

Виділити ОСОБА_4на праві власності із земельної ділянки площею 0,0970 га(кадастровий номер НОМЕР_2) земельну ділянку площею 460 кв.м., яка розташована в АДРЕСА_1 (відображена блакитним кольором у додатку 3 арк.1 висновку експертизи №1123/33 від 18 липня 2018 року), визнавши за ОСОБА_4 право особистої власності на цю частину земельної ділянки.

Зобов'язати ОСОБА_4 провести наступні переобладнання: закласти дверний отвір між коридором «4» та кімнатою «3», закласти дверний отвір між коридором «4» та кімнатою «6», влаштувати дверний отвір між кімнатою «3» та кімнатою «6», у вікні кімнати «3» влаштувати дверний отвір з установкою подвійних утеплених дверей.

Переобладнання необхідно провести відповідно до вимог ДБН А.3.1-5-96 «Організація будівельного виробництва» і Наказу Держкомбуду №453 від 9.08.2012 р. «Положення про порядок видачі дозволу(повідомлення) на виробництво будівельних робіт» за наявності будівельного паспорту, виданого відділом архітектури місцевої Ради депутатів.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 5100 гривень витрат пов'язаних із проведенням експертиз.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 19452 гривні 50 копійок грошової компенсації різниці вартості часток.

В іншій частині відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Попередній документ
79145903
Наступний документ
79145905
Інформація про рішення:
№ рішення: 79145904
№ справи: 587/3393/17
Дата рішення: 14.01.2019
Дата публікації: 17.01.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність