гСправа № 358/43/19 Провадження № 3/358/44/19
14 січня 2019 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії СТ № 258170, виданий 28.04.2011 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, не працюючого,
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
06 січня 2019 року, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_1, за місцем свого проживання, а саме в будинку № 24 по вул. Горобцівка в с. Киданівка, Богуславського району Київської області, вчинив безпричинну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, під час якої ображав її нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди фізичному чи психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2
Під час розгляду справи особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним насильства в сім'ї, щиро розкаявся.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному дослідженні матеріалів справи в їх сукупності, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 576717 від 10 січня 2019 року; заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 06.01.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.01.2019 року та особистими поясненнями ОСОБА_1, наданими в суді.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 .І. за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире каяття.
Згідно ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення є те, що він вчинив правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
При призначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, яку він визнає, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, його ставлення до вчиненого, та зважаючи на те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання ОСОБА_1, та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до нього адміністративного стягнення в межах санкції ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.
У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.33-35, 173-2 ч.1, 251, 252, 280, 283, 284, 317, 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії СТ № 258170, виданий 28.04.2011 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області штраф у подвійному розмірі в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії СТ № 258170, виданий 28.04.2011 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Головуючий: суддя ОСОБА_3