Справа № 585/4492/18
Номер провадження 2/585/119/19
04 січня 2019 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря С.А. Дем'яненко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Роменської міської ради Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна, територіальний сервісний центр 5944 Регіонального сервісного центру в Сумській області Міністерства внутрішніх справ України про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до виконкому Роменської міської ради Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального Сумської області Проскурня Л.І., Територіальний сервісний центр 5944 Регіонального сервісного центру в Сумській області МВС України і просить: визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на легковий автомобіль ВАЗ 21063 ЗНГ, куз. НОМЕР_3, 1987 р.в., держ. номер НОМЕР_1.В обґрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, вона є єдиним спадкоємцем. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на належний ОСОБА_3 легковий автомобіль ВАЗ 21063 ЗНГ, через відсутність правовстановлюючих документів. Згідно довідкиТериторіального сервісного центру 5944 Регіонального сервісного центру в Сумській області МВС Україниавтомобіль ВАЗ 21063 ЗНГ, куз. НОМЕР_3, 1987 р.в., держ. номер НОМЕР_1, на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 30.07.2011 року зареєстрований за ОСОБА_3 На даний час ринкова вартість автомобіля становить 9500 грн.
Позивач - ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що коли батько помер вони не знайшли свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тому вона не може оформити право власності на цей автомобіль. Нотаріус пояснив, що на підставі довідки він не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, так як потрібен правовстановлюючий документ.
Відповідач - виконавчий комітет Роменської міської ради, явку представника в судове засідання не забезпечив, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника. В клопотанні зазначив, що виконком при розгляді справи покладається на розсуд суду.
Третя особа - приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л.І. в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її присутності, в заяві зазначила, що покладається на розсуд суду.
Третя особа - Територіальний сервісний центр 5944 Регіонального сервісного центру в Сумській області МВС Україниявку представника в судове засідання не забезпечив. Надав суду заяву де зазначив, що територіальний сервісний центр № 5944 не є юридичною особою, тому просить розглянути справу без їх участі.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3.
В свідоцтві про народження ОСОБА_1 її батьком вказаний ОСОБА_3.
Відповідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкоємицею майна ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_1 Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з 21/50 частки житлового будинку під АДРЕСА_1.
В роз'ясненні приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу Проскурні Л.І., наданого ОСОБА_1, вказано, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріусу подаються правовстановлюючі документи на майно, що успадковується. В зв'язку з відсутністю свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль, необхідно звернутися до суду.
Згідно довідки Територіального сервісного центру 5944 Регіонального сервісного центру в Сумській області МВС Україниавтомобіль ВАЗ 21063 ЗНГ, куз. НОМЕР_3, 1987 р.в., держ. номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 від 30.07.2011 зареєстрований за ОСОБА_3
Відповідно висновку про оцінку транспортного засобу №КТZ /18/043, складеного 16.02.2018 року ринкова вартість автомобіля ВАЗ 21063 ЗНГ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_6, на момент оцінки (15.02.2018) складає 9450,00 грн.
В повідомленні Територіального сервісного центру 5944 Регіонального сервісного центру в Сумській області МВС України від 20.11.2018 р. №31/18/5944-1385 вказано, що після смерті власника свідоцтво про реєстрацію видається на підставі свідоцтва на право власності, або свідоцтва про право на спадщину за заповітом особі, яка вказана в таких документах. Дублікат свідоцтва про реєстрацію ТЗ на померлого не видається, але видається довідка для нотаріуса, в разі втрати свідоцтва про реєстрацію, де зазначається власник транспортного засобу.
Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу набуття права власності та правовідносини з приводу спадкування, які регулюються ст. ст. 1218, 1220, 1268 - 1270 ЦК України.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
За таких обставин, суд вважає доведеною ту обставину, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, але не оформила спадкові права через відсутність правовстановлюючого документу, що підтверджується матеріалами зібраними у справі і не заперечується сторонами.
Позивач не може оформити спадкові права, так як відсутні правовстановлюючі документи і оформити їх не можливо у зв'язку зі смертю власника майна.
За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 12,13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до виконкому Роменської міської ради Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна, територіальний сервісний центр 5944 Регіонального сервісного центру в Сумській області Міністерства внутрішніх справ України про визнання права власності на спадкове майно задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на легковий автомобіль ВАЗ 21063 ЗНГ, куз. НОМЕР_3, 1987 р.в., держ. номер НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя… підпис.
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга