Справа № 357/10842/18
2/357/299/19
іменем України
11 січня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Орєхова О. І.
за участі секретаря - Сокур О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шкарівської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шкарівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 на два місяці.
Ухвалою судді від 20.09.2018 року справу було прийнято до провадження судді, постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 08.11.2018 року постановлено закрити підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.12.2018 року о 09 год. 30 хв. 05.12.2018 року, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання відкладено на 11.01.2019 року о 12 год. 30 хв.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
11.01.2019 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направили до суду письмову заяву за Вх. № 982, в якій просили залишити позов без розгляду.
Суд визнав можливим розглянути клопотання про залишення заяви без розгляду без участі учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про залишення заяви без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шкарівської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Отже, враховуючи, що позовна заява залишена без розгляду у зв'язку з заявою позивача, судові витрати не підлягають поверненню.
Керуючись ст.ст. 257,260,261, 353, 354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шкарівської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
СуддяО. І. Орєхов