Справа № 357/73/19
1-кс/357/76/19
10 січня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню №12018110030004707, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
Слідчий Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110030004707 від 20.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому просив суд призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи є надана на дослідження рідина, яка знаходиться в медичному шприці, який знаходиться в спец пакеті № 2175133, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
- якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 20 грудня 2018 року до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП Білоцерківського ВП ОСОБА_4 про те, що цього ж дня близько 15:40 год. По вул.Героїв Крут 29 .Біла Церква,було зупинено ОСОБА_5 ,1979 р.н. у якого було виявлено факт зберігання заборонених у вільному обігу речовин - наркотичних засобів.
20.12.2018 слідчим Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 відповідно до ст. 40, 104, 131, 132, 208-211, 213 КПК України було проведено огляд місця події під час якого було виявлено та вилучено медичний шприц який заповнений рідиною коричневого кольору до поділки 2 млза зовнішніми ознаками схожою на «опій», якій поміщено в спеціальний пакет № 2175133.
Виходячи з того, що вилучений медичний шприц який заповнений рідиною коричневого кольору до поділки 2 млза зовнішніми ознаками схожою на «опій», якій поміщено в спеціальний пакет № 2175133, а тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.
У судове засідання слідча не з'явилась, надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.
Відповідно ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення наркотичного засобу необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 107, 242-244, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110030004707 від 20.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110030004707 від 20.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу експертизу матеріалів, речовин та виробів, та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи є надана на дослідження рідина, яка знаходиться в медичному шприці, який знаходиться в спец пакеті № 2175133, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
- якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?
Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Експерту для проведення експертизи надати: усі необхідні речовини та об'єкти, які підлягають експертному дослідженню.
Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне, або часткове знищення об'єкту (ів) експертизи, або зміни його (їх) властивостей.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об'єкти дослідження слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1