Справа № 357/9008/16-к
1-кп/357/1390/18
11 січня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013100030000700 від 25.01.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України, -
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України було призначено на 14-00 годину 11 січня 2019 року в підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з'явився, будучи повідомлений належним чином.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти проведення судового засідання у відсутності обвинуваченого, просив його відкласти, та заявив клопотання про застосування приводу через органи поліції відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .
Представник потерпілого ОСОБА_4 клопотання прокурора про привід обвинуваченого просив задовольнити, а також заявив клопотання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_7 грошового стягнення.
Потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання представника потерпілого.
Захисник ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора та представника потерпілого, оскільки вважала дане клопотання є передчасним.
Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.
Статтею 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений не з'явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму або може бути застосовано привід.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, потерпілої, захисника вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі.
Доставити приводом через органи поліції обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання. Покласти на прокурора контроль за виконанням цієї ухвали.
У клопотанні представника потерпілого ОСОБА_4 про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_7 - відмовити, оскільки неявка обвинуваченого в судове засідання вперше не є грубим порушенням норм процесуального законодавства.
Керуючись статтями 42, 139, 369-372 КПК України, суд, -
Відкласти судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні№ 12013100030000700 від 25.01.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України до 16-00 год. 05.02.2019 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , для участі у розгляді кримінального провадження на 16-00 год. 05.02.2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева 4а.
Копію ухвали направити начальнику Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1