Ухвала від 11.01.2019 по справі 584/34/19

Справа № 584/34/19

Провадження №1-кс/584/38/19

УХВАЛА

11.01.2019 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12019200230000010 від 6 січня 2019 року про призначення судово-медичної експертизи,

встановив:

6 січня 2019 року СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження №12019200230000010 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про те, що 6 січня 2019 року біля с.Пересипки Путивльського району Сумської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Mitsubishi Galant», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . В результаті ДТП пасажир автомобіля «Chevrolet Aveo» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Враховуючи те, що для встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , а також вирішення інших питань та з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, існує необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, слідчий просив призначити вказану експертизу та доручити її проведення експертній установі.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, подане клопотання підтримав.

В силу ч.3 ст.244 КПК неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У вказаному випадку проведення експертизи є обов'язковим та зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження.

Разом з тим, не підлягає включенню запитання щодо механізму утворення тілесних ушкоджень, оскільки воно не є обґрунтованим у клопотанні та є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12019200230000010 від 6 січня 2019 року про призначення судово-медичної експертизи задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №12019200230000010 від 6 січня 2019 року у судово-медичну експертизу, на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні запитання:

1) Чи маються у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження? Якщо маються, то який їх характер, кількість і локалізація?

2) До якого ступеня тяжкості відносять тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_6 ?

3) Чи відповідає строк утворення тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_6 , даним, зазначеним в ухвалі?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Путивльського міжрайонного відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту направити медичну документацію на ОСОБА_6 та матеріали кримінального провадження (за вимогою).

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Результати експертизи направити слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
79145785
Наступний документ
79145787
Інформація про рішення:
№ рішення: 79145786
№ справи: 584/34/19
Дата рішення: 11.01.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Путивльський районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи