Ухвала від 11.01.2019 по справі 357/32/19

Справа № 357/32/19

1-кс/357/35/19

УХВАЛА

11 січня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018110030004761 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12018110030004761 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у даному кримінальному провадженні та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи є надана на дослідження кристалічна речовина, білого кольору, яка знаходиться у прозорому поліетиленовому пакетику на застібці та поміщена до спецпакету №04824724 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2) якщо так, то до якого типу наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів вони відносяться та яка їхня маса в перерахунку на суху речовину?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 26 грудня 2018 року до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП Білоцерківського ВП ОСОБА_5 про те, що цього ж дня близько 13.00 год. поруч із Будинком культури «Росава», що розташовується за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 53, було зупинено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено факт зберігання заборонених у вільному обігу речовин - наркотичних засобів.

26.12.2018 року слідчим Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 відповідно до ст. 40, 104, 131, 132, 208-211, 213 КПК України було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору, яка знаходиться у прозорому поліетиленовому пакетику на застібці, за зовнішніми ознаками дана речовина схожа на наркотичний засіб - метадон. Кристалічну речовину білого кольору, яка знаходиться у прозорому поліетиленовому пакетику на застібці було поміщено до сейф-пакету №04824724.

Враховуючи те, що вилучена кристалічна речовина білого кольору, яка знаходиться у прозорому поліетиленовому пакетику на застібці, схожа на наркотичний засіб - метадон, тому необхідно призначити судову-експертизу матеріалів, речовин та виробів у даному кримінальному провадженні для підтвердження або спростування факту того, що вилучена речовина є наркотичним засобом.

Слідчий ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання на розгляд клопотання не з'явився, що не є перешкодою в розгляді клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018110030004761 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) чи є надана на дослідження кристалічна речовина, білого кольору, яка знаходиться у прозорому поліетиленовому пакетику на застібці та поміщена до спецпакету №04824724 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2) якщо так, то до якого типу наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів вони відносяться та яка їхня маса в перерахунку на суху речовину?

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу речовин.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
79145773
Наступний документ
79145775
Інформація про рішення:
№ рішення: 79145774
№ справи: 357/32/19
Дата рішення: 11.01.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту