Справа № 349/1780/18
Провадження № 1-кп/349/29/19
14 січня 2019 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12018090210000246 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Вербилівці Рогатинськогорайону Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачена ОСОБА_3
встановив:
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про повторне застосування приводу до свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , жителів с.Пуків, ухвалу про привід яких у судове засідання не виконано і не повідомлено суд про причини невиконання.
Клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвала від 19 грудня 2018 року про привід свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не виконана. Причину невиконання ухвали суду не повідомлено.
За змістом ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно з положенням частини другої статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що оскільки кримінальне провадження без участі свідків розглянути неможливо, свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на виклик суду в судове засідання не з'явилися, ухвалу суду від 19 грудня 2018 року про привід свідків не виконано, а тому необхідно застосувати повторний привід свідків у судове засідання приводом через органи поліції.
Керуючись ст.ст.139-143 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Повторно застосувати привід в судове засідання на 21 січня 2019 року о 15 год. 30 хв. свідків: 1. ОСОБА_5 , жителя с.Пуків Рогатинського району.
2. ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали повторно доручити Рогатинському відділенню поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області .
Роз'яснити положення ч.4 ст.143 КПК України , що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Відкласти судове засідання у судовому розгляді кримінального провадження, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України до 15 год. 30 хв. 21 січня 2019 року.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1