Справа № 357/13994/16-ц
2/357/874/19
04.01.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» (місцезнаходження: вул. Орджонікідзе, буд. 5, м. Краматорськ, Донецька обл., 84305), Товариства з обмеженою відповідальністю «Тренд Факс» (місцезнаходження: вул. Курсова, буд. 3А, н/ж 131, м. Біла Церква, Київська обл., 09100), Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (місцезнаходження: вул. Перемоги, буд. 9, м. Родинське, м. Красноармійськ, Донецька обл., 85310) , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група Донбасстройінвест» (місцезнаходження: пр. Кірова, буд. 28А, оф. 316/318, м. Дніпро, 49101), Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Груп» (місцезнаходження: вул. Лейпцігська, буд. 15, м. Київ, 01015) про захист майнових прав інтелектуальної власності,-
Позивач звернувся з вказаним позовом про захист майнових прав інтелектуальної власності, які йому належать та захищені патентами № 68429, №95852, №100299 та про визнання дій по виробництву та реалізації товару комплект деталей редуктора різання за кресленнями 400.31.01.000 та 400.31.01.000-01 та корпус за кресленнями 400.31.01.900, 400.31.01.900-01 такими, що порушують права інтелектуальної власності позивача на вищевказані патенти.
Ухвалою суду від 23.12.2016 року відкрито провадження у вказаній справі.
Ухвалою суду від 10.03.2017 року задоволено клопотання ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» про зупинення провадження по справі до вирішення справи № 905/2720/16 за позовом ТОВ «Корум Груп» до ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод», 3-ї особи: ТОВ «Тренд Факс», ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», ТОВ «Промислово-фінансова група Донбасстройінвест» про визнання дій ПАТ «НКМЗ» по виробництву та реалізації товару комплект деталей редуктора різання за кресленнями 400.31.01.000 та 400.31.01.000-01 та корпус за кресленнями 400.31.01.900, 400.31.01.900-01, такими, що порушують права інтелектуальної власності позивача на патенти №68429, №95852 та №100299 на корисну модель, яка перебуває в провадженні господарського суду Донецької області.
22.01.2018 року було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у зв'язку із звільненням судді Дмитренко А.М., відповідно до якого справу передано судді Кошель Б.І.
Оскільки вказана позовна заява подана до суду до набрання чинності нової редакції ЦПК України та на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу провадження у справі вже відкрито, тому відповідно до п. 9 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тренд Факс», Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група Донбасстройінвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Груп» про захист майнових прав інтелектуальної власності підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.09.2018 року по справі № 905/2720/16 позов залишено без розгляду за заявою позивача, що вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень.
У відповідності до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 12 ст. 33, ст. 187, ч. 1 ст. 254 ЦПК України,-
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тренд Факс», Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група Донбасстройінвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Груп» про захист майнових прав інтелектуальної власності до розгляду.
Провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тренд Факс», Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група Донбасстройінвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Груп» про захист майнових прав інтелектуальної власності - поновити.
Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 10 січня 2019 року о 09:00 у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).
Повідомити відповідача, що у строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали, він має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз"яснити, що треті особи,які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення, щодо позову або відзиву
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.
Копію ухвали надіслати стронам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяБ. І. Кошель